看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
題目:某甲任職於A公司,擔任經理職務,若A公司屬於勞基法第三條適用之範圍,試問甲 是否為勞基法所稱之勞工? 我有兩個看法,但不知哪一項是對的 第一,我在課本上看到「凡屬於本法第三條規定所列之各業,應受本法之拘束,其僱用之 勞工,並接受本法之保障」 第二,是否要先判斷甲和A公司之間所簽訂的契約內容是否屬於勞動契約? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1573546355.A.F65.html
KKyosuke: 這題考點在於經理 11/12 16:37
peipeipanda: 所以是要看經理有無對公司的從屬性嗎? 11/12 18:49
Roy22: 要看那人是有獨立作業自主決定還是一切在上級指揮,如果有 11/12 22:46
Roy22: 一定自主性就可能視為委任關係而非僱用 11/12 22:46
Roy22: 你用關鍵字搜尋僱用 委任 經理就能查到案例 11/12 22:47
marshmallowH: 用81台上347呢 11/13 01:03
banana321: 很有名的case就是果凍的 11/13 02:18
KKyosuke: 講得更白一點就是經理跟經理人是有差的 11/13 02:25
KKyosuke: 然後討論從屬性 11/13 02:26
KKyosuke: 現在公司很多掛經理階但是做的還是勞工的事 11/13 02:27
KKyosuke: 直接拿經理=經理人=委任就拿不到多少分數了 11/13 02:27
sindyevil: 考從屬性理論啦,職務經理和公司實際的勞務關係為何是 11/16 11:06
sindyevil: 要論述。 11/16 11:06