[問題] 有關公然侮辱中多數人成不成立的問題

[ultratimes ()]

我的問題不是公然侮辱中的"公然"問題

而是被侮辱的對象如果是複數，但又不是浩瀚的複數時

並不是 高雄人XXX 台北人XXX這種超大母體的群攻

而是有數個對象內


像是在五六個人面前罵  我X你X的B

但是對象同時是這五六個人 甚至同時對十幾個辱罵

辱罵對象並不是當中的一個，而是真的對多數人群體攻擊

但又不是台灣人 高雄人 天龍國人這種範圍不明的群體

這樣有成立公然侮辱嗎？

如果成立，因為這是告訴乃論，那誰有資格當原告？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1574866302.A.957.html
推 cute101037: 自由心證。理論上罵一個人都被判罪了，罵三個人也是，
→ cute101037: 所以罵十個人當然也是。罵一百個人怎麼能例外？！？！
推 cute101037: 答案就是，罵一個人妳很難過，罵三個人你是其一難過
→ cute101037: 度減低，罵整個科室比如xx法院刑事庭法官都是白癡，
→ cute101037: 其實人也是可特定，但是躲在裡面，個人難過傷害程度
→ cute101037: 更低^^
推 cute101037: 法律很多不是講道理，是看執行法律是否困難，以及看
→ cute101037: 情感來做法律判斷，所以啊，這就看審判你的法官是怎
→ cute101037: 麼想的，以及他的法助找到什麼要的答案，哈哈。
推 cute101037: 另外哪有什麼人是不確定的，你罵天龍國的人是笨蛋，
→ cute101037: 天龍國如果定義明確，就明確知道你罵的人包含誰了....
→ cute101037: .
推 bassmaster: 你不自訴原告就是檢察官啊==
→ ultratimes: 告訴乃論罪檢察官也要有人提才能起訴啊