Re: [問題] 身心障礙鑑定作業辦法和保障有上下位階嗎

[hayuyang (Cloud)]

偉大的法律人物 幫你備檔

可以幫你在ptt史上 留名:d

快給我資訊啦


※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言：
: 奇文備檔。
: 郎客啊，恐慌症應該不會影響視力跟腐蝕腦容量影響智商或判斷能力吧？
: 這裡是批踢踢討論區法律板。
: 不是愛心義工伸手牌法律常識與法扶救濟集中營。
: 就算誤判是後者，你的言行態度也會影響你的請領條件與階級哦。
: 白話叫太激掰被冷眼旁觀見死不救剛好而已。

不懂欸 請領條件 不是只跟需不需要有關嗎?

什麼時候戰態度了?

舔有錢人的鞋子才叫好態度對吧?

對齁 我應該去八卦舔金庸的鞋子才對

: ※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言：
: : 標題: [問題] 身心障礙鑑定作業辦法和保障有上下位階嗎
: : 時間: Tue Dec 24 17:42:56 2019
: : 如題
: : 我想問的是
: : 第一 身心障礙權益保障法跟鑑定辦法有位階嗎
: : 第二 假如認為兩條法律有矛盾例如
: : 我認為我應該屬於身心障礙權益保障法"原則"的範圍
: : 但實際實施辦法不認為
: : 我要怎麼做 要求法律解釋? 但這跟釋憲很像差很遠
: : --
: : 如果有相關書籍 行政法 行政訴訟法 要求法律解釋(我不知道這個的專有名詞) 歡迎推薦
: 卡內基 溝通與人際關係
: 卡內基 如何停止憂慮開創人生
: 卡內基 教你跟誰都可以做朋友
: 這三本堪稱天書，第三本我連封面都還沒見過。

可以理解

: : --
: : 而且我覺得在現今身心疾病的瞭解 與多樣化
: : 身心障礙手冊鑑定辦法已經過時
: 這段的翻譯叫：
: 我覺得現行的法律規範與檢驗認定機制已經遠遠趕不上我對自己身心變化的了解與速度。
: 講白一點。
: 我覺得現在法規認定卡住我請領補助拿錢會導致身心病情多樣化。
: 有錢沒事，沒錢身心俱疲世界末日的概念。

對阿 看看法官對醫學糾紛的判斷

每個都像神醫一樣:D

你知道台灣對精神病的認知有多落後嗎?

你可以照照鏡子

: : --
: : 推 Zarooor: 你到底在說啥.....                                      12/24 18:07
: : → maniaque: 大概就是   某甲:我認為我有病 醫生:你很正常            12/24 18:35
: : → JustSad: 忠孝、前板主：我是智障！要領補助！ 醫生：汝未夠班！    12/24 18:40
: : 我恐慌症出不了門 無法上學 無法工作^^ 好笑嗎^^
: 我不覺得好笑，但你打兩個笑臉，看起來是我沒笑你嘲笑自己兩次哦！

汝未夠班 是古老年代的kuso梗圖^^

指鹿為馬是網路筆戰常見的逃避被告方法^^

: : 醫生說我在家就好好的 不算失能^^
: 兩種可能。
: 對你有利的可能是：病況屬實，但目前醫界與外界認定上，並不至於需要社會救助。
: 對你不利的可能是：醫生婉轉表達你無病呻吟。
: : 但我只是經濟負擔^^ 你要養我嗎^^
: 台灣目前不允許畜奴與買賣人口當牲畜，否則我不介意。
: 我一定會努力讓你對這個社會有價值的，最慘就熱心公益讓你做到死附近不放人。
: 對人群恐慌就獨力作業。
: : → JustSad: 忠孝、前板主：鑑定不公！司法迫害！ 鄉民：你們呷賽！    12/24 18:42
: : 反正就這樣 那就別廢話一堆 直接給我書吧^^
: 書單上面開了，記得仔細閱讀。
: : → JustSad: 你覺得有恐慌症的人重點該擺在哪？                       12/24 18:44
: : 你要意志力克服論了嗎?
: 嗶嗶！
: 醜一，猜錯囉！
: : → JustSad: 上網找補助？還是就醫找解答？                           12/24 18:46
: : 醫生說依照法律 我不能領補助阿? 所以你覺得我該找法律 還是就醫?
: 就醫！
: : → JustSad: 而且從你回應+醫師態度看來，不值同情協助。              12/24 18:47
: : ZZZZZZ 人生都毀了 還要你的同情喔 笑死 誰在乎阿 幹
: : 給我錢補助 不要拖垮家裡其他人比較重要^^
: 人生已毀、不需同情、自己笑死、出口成髒、要錢補助？
: 社會救濟或社會救助，是給有需要的人，不是已經毀了或不需同情的人。

定義需要 定義毀了 定義無法救助

同不同情在福利申請要件喔?

這是哪條法律哪條法原則阿?

: : → JustSad: 白話文叫，你們沒有嚴重到需要補助的條件。               12/24 18:48
: : 白話文叫 這個條件是誰訂的?
: 如果你一定要問這一個問題，我可以告訴你！
: 那個人姓林，住在台北，簡稱為：
: 林北啦！
: 啦是語尾助詞無意義，不要追問我啦是哪來的XD
: : → JustSad: 我本就不覺得你是病患弱勢，覺得無病呻吟可能性大。       12/24 18:50
: : 病患弱勢就要哀哀叫 靠北靠母喔? 乞求你 跪舔你喔
: 我不覺得病患弱勢需要哀哀叫裝可憐。
: 但想獲得他人協助幹幹叫 怨天怨地罵旁人，不太可能會有人願意回應訴求、協助。
: 如此而已。
: : 吃藥吃了7.8年 哀膩了啦
: 簡單說。
: 精神或心理疾病，不是光吃藥就能控制病情一定好轉。
: 類似催眠與心靈療法，要找出誘發病徵的原因、或找其他能改變原有的生活行為模式。
: 說來話長，目前你可能聽不懂或不接受，多說無益。

我家裡的心理學書籍搞不好比你法律學多欸:(

這麼會醫 快去當神醫阿 身心科那裏每個人都在等你

多醫幾個 我去看診就不用排隊

: : → JustSad: 怨天怨地怪人生怪社會。                                 12/24 18:51
: : 所以呢 無法出門工作是事實 你到底有沒有書阿?
: 家庭代工為何不能做？

你教我啊? 還是出門職訓? 哇 抱歉 又回到原點 出不了門受訓

連自己建議有問題都...哀

不吃人家疾苦

: 三本天書記得認真嚴謹研究
: : 推幾本書很難嗎?
: 嗆屁嗆啊！
: 笑你連一本都讀不完啦！
: : 法律人zzzzz
: 我不是法律人，這個嗆變成有跟沒有之間。

難怪QQ

: : 台灣一堆精神病盲 碰到法律人 碰 法律精神病盲 隨隨便便就說都你的毛啦
: 因為你誤認，這句就不回應。
: : 精神病盲這七八年來遇很多了^^
: : → mary0228: 這態度想問人問題？？                                  12/24 18:56
: : 誰先嘲笑挑釁的阿?
: 為什麼你會有：我是病人我最大，的錯覺？

因為有人覺得我是法律人法律人最大阿^^

我比你們需要補助我最大阿^^

: : 病人就要乖乖 不能回嘴喔?
: : 法律大人好大喔
: 同上，因為誤解，就不回應誤嗆的台詞，免得隔壁鄰居躺著全中槍死光。
: : → yesohya: 沒寫在立法理由的"原則"都是妳的幻想拉                   12/24 18:59
: : → yesohya: 去找立委不要找法律人 = =                               12/24 18:59
: : → yesohya: 我相信妳病的不輕  因為妳連找正確的人負責都無法         12/24 19:00
: : 不才小人長期精神病患者 社會垃圾廢物一枚
: : 低聲卑微懇求 地請求
: : 各位光明正大偉大在這裡助人的法律專家 台灣社會菁英與棟樑
: : 懇求大家不求回報地 幫助社會垃圾邊緣人 回答幾個微小 卑賤的問題
: 是有多渴望XD
: : 子母法矛盾 我該怎麼辦?
: 你幻想的子母法矛盾，解鈴還需繫鈴人，只有你自己能解決。
: : 謝謝你願意相信我病的不清 光是網路上就能診斷 相信您一定能夠成為偉大的醫師
: : 走法律這條路太可惜了qq
: 如果你最後仍想嗆聲，前面自貶的段落可以不必激情演出，為難自己，仍是破功。
: 如果你為達目的不擇手段，前面激情自貶後，就要克制自己誠實豆沙包的情緒。
: 前後矛盾，失敗。
: : → maniaque: 很多工作,都可以直接在家裡完成                         12/24 19:09
: : → maniaque: 不然不會有個叫做 "SOHO族"的詞彙出現....               12/24 19:09
: 殘疾人士都能奮鬥不懈，甚至不想接受社會救助的努力工作生活。

每個人狀況不同你懂不懂啊? 這句話聽膩了

還有一百種用法 "我認識的XXX 因為AAA病去看身心科 他都OOO 你為什麼不行"



你去叫得癌症的努力改善飲食 用力運動好了?

殘疾人士都可以 癌症不行?

喔 對了 不知道你看不看得 原住民 女性補助要件

他們就是需要那些東西 先天上就是 需要

我得病 是我的問題? 我的責任? 不 我拿補助拿的天經地義^^

拿本來就該給我的東西 少給我

我本來就該大聲^^

: 講白一點。
: 有錢有閒晃批踢踢，不是努力跟自己的心靈搏鬥、抗衡。

我需要跟你報告我的搏鬥過程阿?

: 沒見過真的受苦受難搏鬥燃燒生命的人，覺得自己最悲屈卻又說不需同情，想幹嘛？
: 不需要同情，為何需要大家納稅提撥補助給你不必工作上批踢踢呻吟？
: 有骨氣就說到做到，不要領補助啊！

我不需要同情 需要錢啊? 這很難懂?

你不是法律人至少修過邏輯吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1577191644.A.398.html
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 20:54:49
→ JustSad: 你真的有點井底之蛙
→ JustSad: 有病該看醫生不是上批踢踢
這筆戰水準比政黑板還差啊 連論述都沒有

歸在法律版小圈圈太久了嗎?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 20:57:24
推 tps6115: 你認為你生病缺錢然後全台灣都欠你
看我生病原因囉 不知道因為社會現況造成精神疾病的領補助

跟原住民領補助 還有 女性補助

哪個欠比較多欸^^

你要把補助當作欠 我也覺得無所謂 法律人的抽換概念嘛^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:02:11
→ JustSad: 而且我也算小有臭名，黑粉很多，他卻不知道。
滿滿KUSO版台詞的 早就過氣了吧?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:03:58
推 tps6115: 我是商人 我只知道我缺錢只能自己想辦法賺
→ tps6115: 你認為你是病人 所以你缺錢社會應該要養你
希望你或你的家屬永遠不會生病阿^^也不要用健保 這麼有骨氣 賺阿

養的定義好複雜喔 講的像我多愛錢一樣

我上禮拜好幾餐中午自助餐 白飯10塊 青菜10塊 肉10塊 30塊 好開心喔><

喔 對我啃我爸媽這麼多年 老了 他們也不知道怎麼辦^^

※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:08:10
→ JustSad: 她？有啊！她想鑽研法律找漏洞，告嬴政府拿補助賠償啊！
→ JustSad: 簡單謀生的不做，治本的朔源醫療沒試，玩複雜的告政府。
我看大學發病延畢一年 吃藥到現在7.8年 我到底有沒有醫療?

心理師 看一次1500 抱歉 付不起

→ JustSad: 越級打怪，而且網路找副本打法卻幹幹叫的概念。
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:09:26
推 tps6115: 健保費 各種醫療保險費用 我們都有做好詳細規劃 感謝關心
不會 我還知道有錢人可以吃得健康長壽 不用吃垃圾食物 幫下一代搞好教育^^

然後在那邊叫 窮人 病人 怎麼不努力 搞垮健保><

還可以吃有機食物 跟瑞典女孩一樣搞環保

好羨慕你們><
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:11:15
→ JustSad: 前段回應聯想到星爺唐伯虎點秋香，門口拼書僮的橋段。
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:12:38
→ JustSad: 前面說有吃藥醫不好，後面說沒錢看醫生治療，要矛盾幾次
沒錢是心理師好嗎? 那跟身心科不一樣...

你懂你在說什麼嗎...你沒看過身心科 去身心科版發言嘛 有問題就問嘛

→ tps6115: 我老婆也真的都買有機食物給我兒子 我倒是隨便吃就好
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:14:23
推 tps6115: 你還有爸媽可以靠 已經算是不錯了
你兒子一定可以受良好教育 從小開始學理財規劃 擁有良好家教 知道社會規則

吃健健康康食物 有錢看心理師 不會生病 不需要靠爸媽^^

有錢真好^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:16:55
推 tps6115: 希望你能夠持續推動修法 把你的狀況列入保障範圍
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:18:20
→ tps6115: 錢也不是天上掉下來 自動匯入帳號的
有錢人:我的錢都是我自己賺的 賺得很努力

第一名:我書都是自己讀的 讀到第一名

大哥 有時間逛法律版 不如多讀點世界名著 啥正義論的

我也只是要個書單才來這個版而已
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:20:48
→ JustSad: 心理有問題，只看身心科，不看或沒錢看心理醫生？
→ JustSad: 有錢有閒投注在支持妳上批踢踢這塊挪過去很難？
大哥 上PTT不用花錢阿
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:21:33
→ JustSad: 要不是妳說妳有病，敘述所言一大堆矛盾盲點。
推 tps6115: 你生活一切所需都需要花錢阿 包括上PTT
所以 我一個禮拜不上PTT 就能看得起心理師了 真神奇...
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:23:51
→ tps6115: 除非老子留遺產給你 否則賺錢沒有輕鬆的
→ tps6115: 對事業上付出的時間 心力 和承擔的風險 責任 壓力
→ tps6115: 未來你病情好轉 或者有其他機會 可以自行體會
→ JustSad: 用電腦賣電腦，用手機賣手機，用網路解約，不是錢？
1小時1500? 一個禮拜四次好了 6000 你知道中古電腦跟中古手機 網路解約價嗎?

你在講啥?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:26:04
→ JustSad: 若有心，7、8年來的一切生活支出加起來不少。
→ JustSad: 簡單說，除非全世界只有你一個這種病、無解。
→ JustSad: 有其他相同相似病患，就有他們根治或磨合出生存模式。
推 tps6115: 你和你爸媽都辛苦了 資本主義社會 窮人生病是很慘的
→ JustSad: 有些話我不想說，除非妳想放棄妳自己，不會無解。
→ tps6115: 台灣應該是相對友善了吧 我想
是阿
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:31:52
→ rock0807: 什麼病能拿身心障礙手冊應該問衛福部   email過去問恐慌
→ rock0807: 症在不在裡面就好了
謝謝

→ yesohya: 都在家連自己煮都不會 真可悲 30元一餐預算自己煮好多了
吃什麼?補得足我需要的營養嗎?

看不起心理師喔 抱歉 只能營養學 運動 三餐下手

吃的垃圾藥長期搞不好還有三高問題^^


喔 好棒棒 30元一餐預算 你去過全聯嗎? 一把青菜多少 價錢你知道嗎?

一條魚多少你知道嗎?

肉價錢貴到靠北你知道嗎?去全聯買菜我完全不敢買肉^^一包一百起跳

批發和零售價差你知道嗎?

東西冰在冰箱會爛的跟屎一樣你知道嗎?

30塊吃屎誰不會^^


唉 早年還有錢 煮一鍋咖哩 吃一個禮拜早幹過了啦

更早學生時代是 早餐買兩個漢堡 早上中午吃

地瓜一包他媽的70塊 6條 我吃地瓜其他營養不用補? 水果?

還是要開始嘴我怎麼不去傳統市場?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/25/2019 08:29:43
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/25/2019 08:33:47
→ yesohya: 哇~ 不能出門工作的能到全聯耶~~ 妳知道全聯肉價
很想知道我詳細病情的樣子欸

不過 乾你屁事

→ yesohya: 是傳統市場很多倍嗎? 我昨天買蹄膀一斤也才80
→ yesohya: 前一份工作 廚房阿姨一天老闆給2500要煮100人份
所以你到底搞不搞得懂 零售跟批發價格阿?

廚房一次買多少量?跟誰買 價格可壓低多少?

長期買 有多少優惠?你知道商業菜價怎麼運作嗎^^?

不知道是在哈囉?

少拿公司案例來嘴啦
→ yesohya: 她還是都弄出一葷二素一湯
→ yesohya: 不會開源就算了連節流都不會 要不是叫人自殺犯法我就...
一餐30台北高雄都混過了 還有人在靠北我不會節流?

台北我都能1個月吃3000了...

不要搞笑好嗎? 你會我的我都會啦zzzzz

→ yesohya: 妳高級人不能去傳統市場啊 幹嘛嘴
→ yesohya: 前幾天到超市買湯圓看到冷凍肉片100g43我也是放下
→ yesohya: 隔天默默走一公里多去傳統市場啊 妳嬌貴到錢要政府給
→ yesohya: 怎麼能體會我們這種升斗小民靠自己努力怎麼生存
走一公里就要默默講的很辛苦 我每天運動兩公里不就奧運金牌?

自以為升斗小民吧^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/25/2019 10:11:40
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/25/2019 10:13:53
→ JustSad:  恐慌症不能上班，可以去地檢署法院跟全聯，真棒！
→ JustSad:  原來地檢署、法院、全聯人煙稀少到不會引發恐慌症。
你這麼有錢有閒 可以去看身心科看看阿

去問看看 吃藥可以維持作用到哪些地步 哪些地方會發作?


→ JustSad: y大，因為怕犯法，所以有些話我才不想說，不是同情她。
→ JustSad: 但我現在不會跟一開始認知一樣，她應該真的有病。
→ JustSad: 從發文言論看起來不像恐慌症，也許我對恐慌症並不理解。
→ JustSad: 看起來比較像被害妄想症或亞斯博格症會出現的反應。
→ JustSad: 回原po：建議妳換一家醫院，不要先陳述自己是恐慌症。
→ JustSad: 搞不好妳被誤診，然後一直將錯就錯誤導人生7、8年
→ JustSad: 先確診病因屬實不是誤判，才不會即便合法結果資格不符。
間歇 持續 特定狀況 隨機 你覺得是哪種狀況...算了...

想討論精神病問題 我可以找我精神病專科各種醫學系同學 不是來法律版...


如果你愛研究精神疾病 我是可以開書單給你看啦

或者去身心科版問問 或者去大排長龍的身心科問問

我對我醫生沒意見 狀況有變好 這沒問題


我來這裡只要求我要的問題 法律問題

我只是最近家裡經濟碰到問題 想領補助 很白癡的不符合資格 可以嗎?

※ 編輯: hayuyang (42.74.242.252 臺灣), 12/25/2019 20:20:31
→ JustSad: 因為妳病急亂投醫（指的是家中問題想領救濟）根本搞錯方
→ JustSad: 向
→ JustSad: 救助的部分，你的病情不符殘障資格，不需要研究這塊。
→ JustSad: 即便妳們找民代修法或找律師訴訟，兩者耗時，後者傷財。
→ JustSad: 治本的方法是，扣除特殊情況，原本經濟來源無法支撐。
→ JustSad: 從他下手，看符合低收入等哪些條件，申請社會急難救濟。
→ JustSad: 其次還有里長、社工、民代、慈善機構，尋求協助。
→ JustSad: 有心思跟別人爭論吵架甚至想訴訟告人，這樣說吧……
→ JustSad: 不論妳是否需要同情，需要協助不是要大家同情是什麼？
→ JustSad: 不是妳嘴巴講不要卻需要、或被同情就該拋棄自尊好嗎！
→ JustSad: 不需要同情的前提是能「自力」更生，無法自力更生都是屁
→ JustSad: 其次，我們並沒有因為覺得同情就另眼相待，怎變攻擊了？
→ JustSad: 嘴巴講不需要同情，卻又放大敵視所有不附和妳的意見？
→ JustSad: 還是妳覺得因為妳有病，大家就要畢恭畢敬對妳低聲下氣？
→ JustSad: 不必覺得全世界都欠妳、妳最可憐，更多比妳慘千百倍的。
→ JustSad: 妳還活著，很多人是願意付出一切只想多活一天陪陪我們
→ JustSad: 但不論承受多大的痛苦，打嗎啡三倍劑量仍無法止痛。
→ JustSad: 需要靠滾燙熱毛巾才能止痛暫時睡半小時，會痛醒。
→ JustSad: 忘了說，當初因為誤診成乳癌割掉胸部，追蹤因此延誤病情
→ JustSad: 別說她並沒想告誤診害死她的醫師，我知情後問為何沒告？
→ JustSad: 其中她的回答是「我不希望都要離開了留下給你們剩怨懟」
→ hayuyang: 要睡了 簡短回應
→ hayuyang: 同情 跟 補助的必要性…
→ hayuyang: 嗯…這樣講好了 社會福利是建立在同情之上嗎？
→ hayuyang: 社會福利是建立在讓人取得該取得的那份吧 某種正義 平等
→ hayuyang: 就是因爲各種因素 比不上正常人 國家應當給於某種補助
→ hayuyang: 讓我重新有機會平等起跑點吧？
→ hayuyang: 同情如果是詮釋成可憐 那不必 詮釋成同理心 尚可
→ hayuyang: 比可憐完全不必要…每個人都有自己難關 這可以客觀衡量
→ hayuyang: 別人比我慘千倍的 站出來拿補助 我贊成啊 沒問題
→ hayuyang: 正義分配是國家社會制度追求功能？若是 我拿補助天經地
→ hayuyang: 本來就應當的事 何需同情？舉例 你覺得原住民加分合理？
→ hayuyang: 你會覺得合理 因爲欠他們。但不是同情 。我相信福利制度
→ hayuyang: 並不是建立在同情之上。而是建立在社會制度不完美之上
→ hayuyang: 社會制度不完美造成的結果與補助 這需跟同情有關係嗎？
→ JustSad: 簡單說，比妳可憐悲慘的人都沒領補助，有骨氣不要領。
→ JustSad: 並不是想領、要領補助，就必須裝可憐或低聲下氣。
→ JustSad: 而是所謂的有骨氣，不是伸手要東西，嘴巴講有骨氣。
→ JustSad: 如果有需要、遇到困難，不想拉下臉就不要求別人自己撐。
→ JustSad: 需要別人幫助、協助、支援，未必需要捨棄尊嚴，但態度要
→ JustSad: 。
→ JustSad: 制度再完美也不可能滿足所有人的問題，全世界就妳不同？
→ hayuyang: 全世界？你看過德英北歐福利制度嗎
→ hayuyang: 你這好像在說隔壁黑奴採得很幸苦 你怎麼不乖乖採綿花？
→ hayuyang: 比我慘的人都不領了 乾我屁事？他愛採綿花就採啊
→ hayuyang: 中共也說中國人自由沒你香港多 你憑什麼要更多 乾香港屁
→ hayuyang: 爭女權的人也ㄧ堆傳統女扯後腿 靠背靠母 傳統女怎不爭？
→ hayuyang: 乾其他人屁事
→ JustSad: 看起來兩千三百萬人只有對妳最不公平呢，移民啊！
→ yesohya: 你有看過人家的稅率嗎? ...阿~~~SORRY 我忘了妳不賺錢
→ yesohya: 不在乎這種事情的...不過應該沒人想多繳稅養你這種人 XD
想不想跟應不應該是兩回事喔^^

你不想繳這麼多稅 你還是得繳 你懂這邏輯嗎?

所以如果我該死的讀完這些理論跟書 要是運氣不好 讓我打贏訴訟

我講話再這麼機掰 你就是得乖乖多繳稅^^

你現在繳稅社會補助的雞掰人絕對比你想像的還多啦

寄生上流看過沒?我是沒看過啦 環境絕對影響雞掰程度^^善良是有錢人才能做的選擇^^

碰到一個就受不了?還是碰到一個道理講贏你的受不了?好啦 幫你哭哭

→ JustSad: 她邏輯就是：天生讓我有狀況，有能力的人必須補助我！
→ JustSad: 但別想我姿態放軟，我不需要同情，只是拿回我該有的錢。
對阿 社會制度體系造成我精神疾病 我還要跟妳們道歉喔?

爭取權利是跪著爭?我又不是在中國賺錢?

這是啥鬼邏輯?

→ JustSad: 我的狀況政府不給錢，就是福利不好，漠視我必須的補助。
→ JustSad: 講難聽就是夜市門口有殘疾人士乞討卻滿口三字經。
→ JustSad: 誰走過去會想給錢？
應不應該跟情緒想不想還有 有沒有能力 是三種問題

法律社科應該只有討論應不應該 沒有討論語氣問題

道德問題也沒有討論過語氣問題

哲學思想實驗會說

一個很機掰的人跟另外三個人 你要不要撞那一個人去救那三個人嗎?

不過答案對你很顯然的樣子 會做出這種答案的人 我也笑笑

→ JustSad: 路過跟他說這樣不會有人投錢，他拿木棒想追打你。
講幾句理論 就變成木棒追打了呢

看來真的講的好痛好痛><

→ JustSad: 邊跑還邊喊：隔壁夜市就是會投而且還會給很多你懂屁！
※ 編輯: hayuyang (42.74.242.252 臺灣), 12/26/2019 10:04:57
※ 編輯: hayuyang (42.74.242.252 臺灣), 12/26/2019 10:09:31
→ JustSad: 妳真的很厲害！前面說別人攻擊妳，後面說自己講話機掰
→ JustSad: 而且顯然理解能力真的有問題，舉例故事為何我會痛？
→ JustSad: 大家回應妳是因為我們好痛好痛嗎？妳現在有拿到補助嗎？
→ JustSad: 喜歡挖洞就躺好，我聽妳的不會同情妳，會直白說明。
→ JustSad: 跟我比講話激掰，這口氣我也嚥不下去！
推 higger: 別跟**吵架，不然別人會分不清楚誰是**