[問題] youtube平台開始收廣告費為什麼沒違法？

[souldragon (依法不依人)]

這個平台本身就是二次傳播的大本營 在沒有廣告前

因為沒營利所以大家可以隨意丟影片 但人開始多以後

youtube開始在各影片中插入廣告收廣告費 為何可以收錢？

那些影片都不是該公司製作 都是別人的版權 沒人告youtube嗎？

如果他們自己可以收廣告商的錢 然後卻給youtuber一堆黃標說你違規

這樣感覺很扯 自己靠二次傳播賺錢 其它使用者就不行 雙重標準??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.165.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1577580545.A.A3D.html
※ 編輯: souldragon (118.160.165.40 臺灣), 12/29/2019 08:49:52
→ BMOI: 違反啥法？
→ dr45jfga: 看過因為版權問題而被下架的影片嗎==
→ maniaque: youtuber 有"分潤"啊,不然你以為何一堆人猛上傳影片???
→ maniaque: youtuber 上傳影片,youtube賣廣告版面,分潤給youtuber
→ maniaque: 至於版權片?難道沒再抓嗎? 有吧...
→ maniaque: 你有膽上傳最新電影側錄片看看啊..
→ maniaque: 還有,誰說沒有人在告　youtube ? 你有去了解嗎???
→ maniaque: youtube 母公司在美國,難道美國人告水管還要跟台灣報告?
→ saltlake: 發問人沒有在八大行業做過吧? 不管是當老闆或員工?
→ saltlake: 真以為我國沒有黑白兩道向商家收保護費的? 新聞沒報
→ saltlake: 你沒被收過，就以為不存在? 同樣道理，某公司有否違法
→ saltlake: 被告，你不知道或沒查到相關消息就以為沒有?
→ JustSad: YouTube為何能扯到八大行業跟黑道XD
推 Hermess: 去看youtube使用者規範>政策，安全和版權>版權和權利管理
推 amogha100: 上傳前一定要同意一堆沒人會看的條款 差不多就把權利
→ amogha100: 剝光光了
→ souldragon: 我問的是youtube這個平台為何可以"合法"開始收廣告費
→ souldragon: 你上面的影片幾乎全是二手傳播 你拿來營利就違法了
→ souldragon: youtube在開始充斥一堆廣告前沒違法 開始收費不就違法
→ souldragon: 這個平台的獲利模式 就是用別人的影片賺廣告片不是嗎
→ currykukuo: 笑死
→ spirit119: 趕快去告阿
→ currykukuo: 邏輯100分
→ wowman: 給你機會當台灣第一人 快去告
推 KHlawtel: 一定條件下可以告而且還能贏
→ maniaque: 原PO大概不知道,連超商超市,顯眼展架還有收上架費哩~~~
推 Bluesemen: 因為不違法
推 sungtau: 上傳影片上youtube的人授權給youtube上廣告的吧
→ sungtau: 上傳的人同意了，放廣告的人也願意付錢，所以違法的點是?
→ sungtau: 有違法也是上傳盜版影片的人吧