→ maniaque: 當事人可以不配合.....先擔心民進黨版反滲透法吧 12/30 13:32
→ JustSad: 除非樓上跟我一樣支持時代力量，否則也是講屁話。 12/30 13:40
→ JustSad: 國民黨要反對連自己提出版本都沒有，打假球嗎？ 12/30 13:41
推 cute101037: 反對的還要提版本，這才是打假球。 12/30 14:46
→ cute101037: 比如反對公投結果，然後提出蹩腳公投案!!!!! 12/30 14:47
→ cute101037: 不想民主，然後大聲疾呼民主？想箝制新聞，對於抵抗 12/30 14:48
→ cute101037: 的媒體灌上紅媒!!!! 12/30 14:48
→ maniaque: 反對還要提版本?這才是諷刺!難道現有法律無法處理嗎?? 12/30 15:13
→ maniaque: J大你有認真看過法條,民主憲政已經開倒車還這麼欣喜??? 12/30 15:14
→ maniaque: 這法通過之後,沒辦民進黨黨證,任何人隨時都有可能被關 12/30 15:21
→ maniaque: "當你反對執政黨的執政理念時"<=注意這句話!!! 12/30 15:22
→ maniaque: 一個帽子給你帶下去,變成舉證反置,我得證明我是清白的!! 12/30 15:23
→ maniaque: 我的行為沒有受任何人指示 12/30 15:23
→ maniaque: 人家拿著一張跟大陸某某某合照的照片,就說你是受他指示 12/30 15:24
→ maniaque: 請你證明沒有受他指示(就跟現在韓國瑜被轟的一樣) 12/30 15:25
→ maniaque: 好笑的是,當韓國瑜拿出謝長廷同樣形態跟大陸高官的照片, 12/30 15:25
→ maniaque: 蔡英文完全當作沒看到.... 12/30 15:25
→ maniaque: 所以我說，不辦民X黨黨證,我怎證明我忠黨愛國之心??? 12/30 15:27
→ maniaque: 那,這跟四十年前國民黨專政時期 ....."有什麼兩樣"???? 12/30 15:27
→ JustSad: 當初國民黨推法案，民進黨杯葛抗爭，結果是什麼？ 12/30 16:49
→ JustSad: 沒提法案版本的，通過表決後無法有版本比較討論。 12/30 16:50
→ JustSad: 白話一點簡單說，你抗議，好，抗議什麼？怎麼改？ 12/30 16:51
→ JustSad: 抗議不公，但沒說可以怎麼改、怎樣改？那叫假球屁話！ 12/30 16:51
→ JustSad: 抗議，我覺得哪些應該如何改、哪些不能改原因是什麼！ 12/30 16:52
→ JustSad: 不同版本才有比較與討論空間，能表決執行不是歸零。 12/30 16:53
※ 編輯: chulin (36.230.73.129 臺灣), 01/28/2020 03:21:54