推 okcDurant35: 謝謝您的回覆 所以那樣沒有犯法 但是可以透過管委會 01/07 21:45
→ okcDurant35: 做到讓住戶覺得公平 01/07 21:45
※ 引述《okcDurant35 (奧客拉賭爛圓仔)》之銘言：
: 想請問一種狀況
: 如果大樓中有人因營業，間接大量使用公用電問題，這部分還是要住戶平均分擔嗎?
各社區管委會營運模式與住戶認知不同。
建議你可以如推文板友建議，聯合兩位住戶提按，區權會討論表決。
我家社區一樓全部都店面或公共設施。
店面無法與社區相通，所以比較沒有公用電分攤比例的問題。
: 例如:
: 1. 某層樓常有客人進出，大量使用電梯
: 但是不好證明他們營業使用的比例，這個比較模糊
如果住戶戶數多，我覺得觀感>實質費用分攤。
即使住戶戶數少，也不難處理，只是有無必要（其他支出）。
例如門口加設檢視計數，再依照搭乘一次電梯平均電力計算。
: 2. 樓下營業，洗衣店或洗車，大量使用水，所以抽水馬達抽水耗電
: 這種應該自行與自來水公司申請營業用水，不能跟住戶用水一起嗎?
一樣是管委會與用戶達成共識即可。
親友社區的處理方式是抽水馬達的損耗維護，該戶要負擔比例較多。
不同意可以自行加設專用水塔（大部分社區不會給加設水塔）。
但我覺得一樣是觀感>實際損耗。
每天洗車會害抽水馬達故障，大家不要洗澡抽水馬達就不會故障嗎？
除非加設水塔的抽水馬達有分法拉利或一般抽水馬達，一樣的抽水馬達怎會更耐用？
: 這類的情形有辦法處理嗎? 還是要看管委會要不要處理呢 謝謝!
大部分管委會都會要求該用戶負擔較多的維修之類的費用。
有的是反饋社區不同形式的補償，例如住戶免費洗車一次或保養打折等等。
有的是有給管委會回扣或跟管委會住戶有關係，不好說。
三位住戶提案，區權會有沒有討論、表決、說明，大概就知道答案了。
我覺得你是觀感不舒服>實際各住戶損失損耗。
電梯有人使用還好，很多公電是浪費在無人使用或某些住戶壞習慣浪費。
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1578280122.A.0C8.html