[問題] 第三方間接購買著作權疑問

[ywc928 (ywc)]

        各位法律版版友您好

        事件敘述如下:


        A公司 最上游客戶
        B公司 中游製作公司
        C公司 小弟本人公司

        A公司外包案件給B公司 B公司將音樂部分外包給C公司


        A公司與B公司合約約定如下:
        A公司擁有B公司提供之音樂著作權

        C公司並無提供著作權予B公司
        C公司僅提供 使用權予B公司


        質疑如下:

        A公司聲稱他透過與B公司的合約 已經合法取得C公司的音樂著作權
        是否合理?




        我自己的解讀:

        A公司的確可合法要求B公司提出音樂著作權的授權證明

        但C公司並未開出任何著作權轉讓單前
        A公司在法律上應該是沒有擁有C公司的音樂著作權才對

        總覺得是否能決定要轉讓著作權的人應該是C公司
        而不是A公司才對

        以上 還請版友能提供經驗分享 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.28.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1579343560.A.A06.html
→ KKyosuke: A跟B的合約管不到C
推 KHlawtel: 公司自己找律師
→ ywc928: 好的 個人工作室財務薄弱..才想先來版上請益Orz
→ bluedolphin: C沒有授權的B不能給A B還是給A的話  那是B的問題
→ bluedolphin: A如果硬是要用 C可以告A A如果要告只能告B
→ bluedolphin: 另外B的使用權包不包含把音樂轉給A使用這邊也是問題
→ ywc928: 了解! 感謝!
→ ywc928: 已準備寄出存證信函提醒A先行請B提出授權證明
→ bluedolphin: 這種事情還是請律師比較妥當