看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
各位板上先進好。因為小弟今天叫外送時。在便當內吃到一塊碎玻璃。幸好及時吐出沒有 受傷。打給店長反應時,店長一開始只說重做一份新的餐點。後來說要反應給消保官。店 長才向他們老闆反應。說要賠償餐點金額10倍(約1500元) 小弟沒這方面的知識。想請 問這種狀況應求償多少比較合理? 再請大家指教。感謝 https://i.imgur.com/v8lCMAs.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1581228024.A.013.html
rock0807: 500吧 02/09 14:23
t8754035: 這裡是台灣,拿到1500實在多了 02/09 14:27
wasugar: 了解。謝謝上面版友的指教 02/09 14:35
JustSad: 外國才有巨額精神賠償,台灣法官認為我們精神很難受傷 02/09 20:12
JustSad: 自從有世界最棒最虧錢的健保,不開刀醫藥費能多少? 02/09 20:13
taoist9999: 台灣不像美國那樣子有高額的懲罰性賠償金。 02/09 21:14
taoist9999: 《消費者保護法》第51條: 02/09 21:14
taoist9999: 依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害 02/09 21:15
taoist9999: ,消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金;但 02/09 21:15
taoist9999: 因重大過失所致之損害,得請求三倍以下之懲罰性賠 02/09 21:15
taoist9999: 償金,因過失所致之損害,得請求損害額一倍以下之 02/09 21:15
taoist9999: 懲罰性賠償金。 02/09 21:15
taoist9999:   02/09 21:15
taoist9999: 見好就收吧! 02/09 21:16
justicesword: 坦白說,1500可以了 02/09 21:31
taoist9999: 你有受傷的話,還能主張民法第195條第1項身體、健康人 02/09 21:38
taoist9999: 格權受到侵害,請求慰撫金。 02/09 21:38
taoist9999: 身體沒受傷的話,除非你主張心理健康受到侵害,法院也 02/09 21:40
taoist9999: 相信你的說法,才有可能拿到慰撫金。 02/09 21:40
steven920705: 沒受傷的話 1500算很善良了… 02/09 22:09
KHlawtel: 差不多了 02/09 23:18
higger: 1500很合理~但上法庭不會去爭論那片玻璃的由來嗎? 02/10 02:43
higger: 這個我要怎麼舉證? 02/10 02:44