→ maniaque: 你自己決定啊....02/15 09:17
→ maniaque: 你也沒寫對方反悔原因是啥....:D02/15 09:17
→ yuyu1614: 對方只說不買了，沒說明原因，想知道對方為了討還訂金02/15 09:34
→ yuyu1614: 向消保官申請調解會成立嗎？02/15 09:34
→ maniaque: 消保官也是把雙方抓來,應該也是問你打算怎樣吧...02/15 10:25
推 cute101037: 你都沒有其他沒寫出來的責任的話，你的想法都是正確02/15 14:19
→ cute101037: 的。 所謂沒寫出來，比如車子壞了，車子不是新的....02/15 14:19
→ cute101037: 諸如此類。02/15 14:19
→ cute101037: sorry,沒看清楚，二手車沒有車子是新的這個責任，換02/15 14:20
→ cute101037: 成比如，不能在約定日交車之類，哈哈02/15 14:20
→ saltlake: 二手車的話，也許面見了發現車況不如你當初講好的02/15 14:26
推 wyzsteven: 248跟249是兩個不同階段的法條，用途也不同，所以要先02/15 15:56
→ wyzsteven: 釐清下面兩個問題：1.還沒談到要不要買，光僅僅試車就02/15 15:57
→ wyzsteven: 要先給你25%？2.所謂「口頭未簽約」是指沒有書面簽約，02/15 15:57
→ wyzsteven: 但有口頭承諾要買受你的車嗎？02/15 15:57
不好意思 一開始我沒有寫很清楚～
試車付訂金，也就是試車完對方也滿意，所以他給我訂金，雙方當下也說好隔天各自瞭解一
下監理站的過戶流程，再來彼此討論約何時過戶，並付尾款~~
當下他也口頭承諾，很喜歡我的機車，所以要買車喲！只是沒有錄音而以~~
其實我的車況很好，也沒改車，聽對方想要回訂金的口吻，吞吞吐吐的，感覺並不是認為我
的機車有什麼瑕疵不知道是錢湊不夠還是另有原因~
補充以上，也謝謝各位為我說明!
※ 編輯: yuyu1614 (180.217.228.138 臺灣), 02/15/2020 16:53:07
→ dreamsletter: 針對消保調節的部分 他今天有錯沒錯瞎掰來亂 是消費 02/15 23:49
→ dreamsletter: 關係下起的爭議他就都可以申請調解 02/15 23:49
→ dreamsletter: 所以問題不是出在他有沒有理由 而是出在你是不是企 02/15 23:50
→ dreamsletter: 業經營者 你如果只是單純個別想賣自己的二手車 掉 02/15 23:50
→ dreamsletter: 不到消保法的範圍裡 02/15 23:50
→ dreamsletter: 然後1.的問題 你要賣他要買知道車哪台要賣多少你們 02/15 23:56
→ dreamsletter: 契約就成立了 這種定金的性質叫證約定金 作用就是如 02/15 23:56
→ dreamsletter: 果卻是交付的金錢性質是定金 他要唬你們之前梅買賣 02/15 23:56
→ dreamsletter: 車這黨事是他要證明而已 02/15 23:56
推 wyzsteven: 感謝原po補充，那麼： 02/16 09:06
→ wyzsteven: 1.你們契約成立，因為雙方試車後均同意買賣，248只是在 02/16 09:07
→ wyzsteven: 有定金交付的情況下將契約是否成立的舉證責任轉由對方 02/16 09:07
→ wyzsteven: 承擔（如樓上d大意思） 02/16 09:07
→ wyzsteven: 2.是的，此時可歸責於買受人，不必返還定金3.同d大 02/16 09:07
→ wyzsteven: 4.&5.過去法院多數見解認為，此時還是要由你定一個期 02/16 09:07
→ wyzsteven: 間向對方要求履約，對方逾期仍未履約你要再跟對方表示 02/16 09:07
→ wyzsteven: 解除契約，之後你才能確保自己賣給他人的不會反過來違 02/16 09:07
→ wyzsteven: 約；但開始有些新的見解認同在「明確拒絕給付」時，可 02/16 09:07
→ wyzsteven: 以直接解約，但是你還是要作解約的動作（常見的是發存 02/16 09:07
→ wyzsteven: 證信函）。 02/16 09:07