[問題] 低頻噪音打民事官司有用嗎？

[f80906 (鴨仙)]

各位大大你們好

小弟住在新北市已經快30年，最近隔壁鄰居家中的變壓器因為年久，開始會發生低頻的震
動加噪音，晚上我們家整間都會嗡嗡叫，從他搬進來這個社區將近一年，已經協調無數次
包含出錢幫他換他都不願意（基本上整棟的住戶都自行更換了），社區管委會也說是室內
的東西沒辦法處理，請環保局來家中測量也在合法範圍內。

但這聲音是24小時，半夜幾乎全家人都很難入睡，鄰居總是回一句，我又沒違法，如果環
保局開的了罰單我才換。

現在房價這麼高，也不想因為這樣的事就搬家。

請問小弟還有什麼管道可以解決這個問題...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1582655535.A.230.html
推 ejrq5785: 92台上164
我爬一下，謝謝
※ 編輯: f80906 (49.216.101.214 臺灣), 02/26/2020 02:46:23
※ 編輯: f80906 (49.216.101.214 臺灣), 02/26/2020 02:50:33
→ wakamur: 可以訴訟，舉證問題
請問前輩我需要先自己準備什麼嗎？剛剛又請環保局的來一趟，全頻跟低頻都離超標一些
些（他說不能拍照），這個聲音是24小時的，我沒上過法院不知道要怎麼配合，感謝
※ 編輯: f80906 (114.45.224.167 臺灣), 02/26/2020 05:46:42
→ iscu: https://www.youtube.com/watch?v=IKid-Eux0-I
→ iscu: 感覺你可以參考一下...這個不只可以對上下  左右也可以
我怕變成我是惡鄰...
→ maniaque: 你就是告民事就對了,只是證據收集,專業意見,期刊報導
→ maniaque: 都跟他收集妥當
推 tomshiou: 一直找環保來測 沒超標沒差 有判例
推 tomshiou: 可以拍照 而且訴訟開始可以跟他要資料
我本來要拍分貝器，但他說不能
※ 編輯: f80906 (114.45.224.167 臺灣), 02/26/2020 18:54:53
推 jay111101: 環保局的當然不給拍阿~~你要自己找環保監測公司來測
→ jay111101: 要不然就是訴訟時請法院發文給環保局看能不能提供
→ saltlake: 環保局不讓拍照的法令依據者何?
→ a9301040: 要讓你拍照的法律依據何在？
推 KKyosuke: 數據是國家的資料本來就不能隨便讓人複製...
推 jay111101: 環保局測出的數據屬於公務資料本來就不能隨便外流阿...
推 spirit119: 不讓拍照還要有法律依據??
→ saltlake: 不相干第三人無權主張可理解，但利害關係人不能記錄
→ saltlake: 公務員對涉己利害事物的紀錄? 公文書的公開有限制到這
→ saltlake: 種程度?
→ saltlake: 何況公務員當場紀錄的數據回公所後依法還是要再報告給
→ saltlake: 檢舉人，則阻止檢舉人當場之拍照知情而等公務員日後
→ saltlake: 報告，是有怎樣的法律利益要保障?
當下他有跟我說到時候法院需要他們有紀錄會提供。
小弟目前是比較擔心人生第一次要上法院，什麼都不懂，感覺請律師又是一筆大花費，不
知道值不值得。
※ 編輯: f80906 (101.9.204.76 臺灣), 02/27/2020 03:59:09
→ iscu: 你比對方兇 你就會發現很好溝通了
→ saltlake: 發問人沒先直接向新北市政府要求調資料?
推 tomshiou: 本來就可以記錄 環保測噪音可是要簽名 不懂的別胡說八
→ tomshiou: 道
→ tomshiou: 你可以晚一點再測 你那個分貝半夜就超標了
有半夜兩點、三點、五點測過，分貝數大概都落在，全頻40，低頻23
※ 編輯: f80906 (114.45.224.167 臺灣), 02/27/2020 22:49:27