[問題] 車禍法院和解 撤告疑問

[baiswill159 (Wall L)]

如題，去年小弟與人發生車禍，因事後對方態度不佳，最後不得已只能採取法律途徑。

在刑事庭當下，法官提出由對方賠償二十萬元，對方說經濟能力不佳，最後協調分18期還
款，但法官當下說「法院沒辦法等到肇事方全數賠償完成，所以請我在拿到七成後，主動
寄回刑事撤回狀」

當下沒想太多，我就簽字蓋章了～

事後收到一份空白撤告單跟和解書，內容如下：

1.賠款金額（分18期，每月5號還款，一期不履行視同全到期）

2.原告其餘之請求拋棄

3.訴訟費用由兩造吸收

—

這個月剛好收到七成了，我也有和對方討論說，看要不要三成付一付解決問題，但對方堅
持分期，又一直問說什麼時候要寄回撤告，讓我覺得好像事有蹊蹺，後續查閱了蠻多資料
，但都沒有得到確切答案，想請問說：

1.因和解筆錄中沒提到說，拿了七成就要寄回刑事撤告，那我是不是可以不要理會法官，
等全額拿到當下再撤告？

2.如果必須提前撤告，是不是只剩下強制執行這個方法了？

麻煩各位給小弟一盞明燈，謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.112.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1583242912.A.4C3.html
※ 編輯: baiswill159 (1.162.112.231 臺灣), 03/03/2020 21:46:45
→ andybg: 我比較好奇分18期 拿到七成 這案子過多久了?? 刑事還卡著
→ andybg: 刑事撤不撤告 是對方刑事責任問題 不管你撤不撤告 對方不
→ andybg: 給錢 你都得走強制執行 畢竟和解筆錄等同民事判決
→ andybg: 差別在於對方不履行賠償完畢,法官會判有罪,需易科罰金
→ andybg: 都剩下3成(六萬),建議等付完再撤吧 不然對方不還 你很麻煩
案件大概一年哦～所以我大概只剩下易科罰金這張牌了
→ JustSad: 如果願意全額清償付清，何必急著要你撤銷？
→ JustSad: 卡債想提早拿到清償證明就只能先一次付清再說。
→ JustSad: 如果他真的心急或在乎撤告，是他要湊款想辦法。
→ JustSad: 佛心跟好心只會被雷劈，不會遇到知恩圖報的歹徒。
→ JustSad: 都要你告才不甘願分期付款，你哪來自信他有信用？
只能怪當下自己心軟了
※ 編輯: baiswill159 (1.162.112.231 臺灣), 03/03/2020 22:25:49
※ 編輯: baiswill159 (1.162.112.231 臺灣), 03/03/2020 22:28:34
→ zoin: 去年車禍 .. 我前年的車禍 還在跑民事庭 QQ 跑完也是憑證
→ zoin: 法官還不錯幫你協調 我的直接簡易判下來..還上訴哭窮..
→ zoin: 準備庭被法官罵了一頓 審理庭就棄權不來了 XD
→ zoin: 被撞到住院骨折三個月不能走 我要求金額都砍半了.一毛不賠
→ zoin: 拿到全額再去撤告..不然後悔跟承擔風險的會是你..
→ zoin: 對方就算判決下來後才付清還是可以上訴要求緩刑就是了...
遇到無賴真的沒轍...我的肇方當初也叫人頂替、關說調解委員，收到傳單才乖乖出來
推 taoist9999: 和解契約之成立，民法並未特設規定，故為不要式契約及
→ taoist9999: 不要物契約（即「諾成契約」），於當事人於締約時有合
→ taoist9999: 致之意思表示，即為成立要件。
→ JustSad: 我去年底被撞，上週開完偵查庭。
→ JustSad: 檢察官一直問我對方有意願和解問我要不要調解？
→ taoist9999: 本件為民法上之和解（「訴訟外和解」），並非（民事）
→ JustSad: 我很想回檢察官：他媽要和解我吃飽沒事幹上法院嗎？
→ taoist9999: 訴訟上和解，並無既判力與執行力。
所以請問 我等同放棄刑事與民事訴訟權了嗎？ 還是說假使未履約，還是能視同合約失效
，繼續刑事與民事開庭
→ zoin: 沒辦法 我傷勢有點嚴重..先調解談完才提告都被拖過年了..
→ zoin: 法官跟我說拿到錢比較實際 我說我知道阿 對方人咧 XDDDD..
→ zoin: 法官還跟我說這邊是刑事庭 不管民事賠償...問題是對方上訴阿
→ zoin: 上訴的理由是沒錢要養家 所以不能被判太重 整個莫名其妙..
遇到無賴肇方加無心法檢真的是...
→ JustSad: 很多法檢都在擺爛，覺得你不肯認賠是找他們麻煩。
→ JustSad: 強制執行你故意留一手，想到就申請扣薪、凍戶。
→ zoin: 我都很大量把賠償金壓很低了 時間也給對方了..擺明就爛到底
→ JustSad: 一下子扣薪、一下子解除，公司遲早開除他，換工作。
→ JustSad: 反正他也沒打算賠，你拿到多少都算多，跟他慢慢耗。
※ 編輯: baiswill159 (223.137.185.119 臺灣), 03/03/2020 23:33:18
→ JustSad: 你放著生利息，記得換證，衍生利息等有肉給他死。
→ zoin: 讓專業的去處理省事..不缺這錢 只是一口氣 看到我的疤就氣
→ zoin: 連日常運動都被影響到了 Q_Q 腳踝變成氣象台
→ JustSad: 沒門路+小額，你這一口氣想找誰幫你= =？觀世音？
→ JustSad: 如果沒有認識，除了賣斷債權都可能有後遺症。
→ zoin: 就賣掉讓專業去處理 拿到憑證再去公司問 ..只能如此了
→ spirit119: 七成差不多了啦 剩下的沒給你也可以強制執行
推 KHlawtel: 可以，你現在很忙，而且容易忘事，先不要寄。等到錢收
→ KHlawtel: 齊，你就不忙，忽然想起這件事了，再寄出
→ KHlawtel: 你又不是被告，法官有啥好怕的……
所以我差點被法官呼嚨了
→ bluedolphin: 反正你只要不寄出撤告 要擔心的是對方 要煩的是法官
※ 編輯: baiswill159 (223.137.232.144 臺灣), 03/04/2020 11:41:48
→ wallachia: 車禍我不分期，誰要我分期當連帶保證人。
→ JustSad: 推樓上
→ yesohya: 等收到錢再說啊  看法官是能放抽屜多久
→ yesohya: 萬一院方真的有種打電話給你記得錄音啊
→ JustSad: 法檢最喜歡唬嚨第一次、未委任律師、不熟法律的人。
→ JustSad: 就算全程錄影錄音，他們還是可能昧著良心誘導錯誤。
→ JustSad: 只要判決文跟判決結果無法提告他們，什麼都可能發生。
→ JustSad: 提告是每個人的權利，除公訴罪別只想依賴法檢。
→ JustSad: 該做功課、該找資料、該諮詢請教、委任律師，別想省。
→ JustSad: 你都想偷懶撿便宜省事，如何怪法檢偷懶撿便宜省事？