→ wim1990: 堅持是他的事 起不起訴是另一件事 03/11 12:59
推 wea567: 我比較擔心幫他移車雖然竊盜不太可能成立。但可能涉及毀損 03/11 13:54
→ wea567: 。 03/11 13:54
→ jamee: 瞭解，我剛才把腳踏車移回去了 03/11 17:16
→ ajax4444: 真假，涉及毀損。我之前教同事把一輛銹爛的腳踏車牽到道 03/11 22:22
→ ajax4444: 路旁，再打電話給環保局回收(他們之前有打環保局來看， 03/11 22:22
→ ajax4444: 回覆是私有地，不能處理)。若車主真回來，可以告？ 03/11 22:23
→ ajax4444: (那腳踏車是已回國的外勞，外勞不可能再來了) 03/11 22:25
→ wea567: 記得之前有類似案例。移動人家機車。結果車主發現有損傷認 03/11 23:03
→ wea567: 定是移車的人弄的。怒告毀損。 03/11 23:03
→ ajax4444: 了解，感謝回覆 03/13 22:17