[問題] 公然侮辱的對象和用詞都只要可識別就算嗎

[ultratimes ()]

就算沒有明講出對象

只要可以識別出你在講誰就算

這是指對象方面

那用詞方面，是否也只要可以看得出你在講什麼用語

不管你是不是設法遮掩，都算是侮辱用詞呢？


例如 **娘  **糧

即使你故意遮遮掩掩

但是其實任誰都看的出來這是罵人的字句

所以除了對象不用明講，只要可推論是誰即可

那用詞是不是也是同樣的？不需要打出正確文字 用詞 甚至是故意遮遮掩掩

只要他人能看出來就算侮辱用詞？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.36.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1584878268.A.09E.html
推 Lailungsheng: 還是以法律人為主吧?他們認為有才有.
推 KKyosuke: **娘為啥一定是罵人..**糧更看不出來了
推 Lailungsheng: 大濕娘.吃囤糧...(誤
推 paul800526: 這是根據檢調的判斷，對方應該要碼的是對方的名字，
→ paul800526: 而不是罵的髒話，常人只要有語句客觀認定推敲即可，非
→ paul800526: 法律相關個人想法不負責任
→ ultratimes: 從前後文可推敲是髒話不算嗎？
→ JustSad: 你才U大師你全家都U大師<算不算髒話？