[問題] 賠償金依日累計如何填訴狀

[JamesHunt (Hunt The Shunt)]

各位法律人好，日前發生事故，我的機車財損，對方100%肇責，但消極不理，調解也未出席，目前已走到民事提訴階段。

現在遇到一問題：
機車在車行估價完，因維修費怕會高過判決賠償金額(考量料錢算1/10殘值)導致二次損失，所以仍待修中。

因機車毀損嚴重，也難以自行移動，考量：

1.請拖車移出車行會再增加一筆拖車費
2.住處無放置機車空間
3.事故車長期放置路邊或車格，常有被被偷零件風險
4.依法規放置路邊車格有15天限制，不得長期佔用

考量以上，至判決結束前，合理滯留機車於車行保管，車行估價單據上加計保管費。
(依營業管理法車行收取每日保管費50元)

如今準備要填寫訴狀提告，但普遍都是填寫定額，像這種累計的金額該如何填寫求償？
(無法得知何時開庭甚至結束判決，難以預估合理金額)

有請大神解惑，感激不盡！

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 6 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1589428762.A.DB8.html
→ jasonyeh: 不是可以修完再以收據請求修繕費用嗎？折舊就依法計算，
→ jasonyeh: 為什麼還要放在車行？「因維修費怕會高過判決賠償金額」
→ jasonyeh: 這段話我看不太懂
→ songzhen: 會高過判決是一定的 你免不了
推 KKyosuke: 於  起按日給付  元
→ KKyosuke: 空白是...
→ VL1003: 先修，然後請車行的估價單把料件跟工資分開計算，至於怎麼
→ VL1003: 減少折舊跟實際的價差就看你跟車行交情，有些事不能明說。
推 labil01: 與有過失。該修就修，自己製造出保管費，應自行負擔。
→ labil01: 法院裁判是損害填補，折舊零件換成新的，只是「不願」花
→ labil01: 錢由舊變新，實質仍有使用新料的利益，
→ JamesHunt: 這方面，於法有規定一定要車主先修復再請償嗎？    如
→ JamesHunt: 果修復處理，於法因換新料，賠償方的確沒有義務舊陪新
→ JamesHunt: ，折舊合理；但我方立場也是，肇責不在我，明明舊車可
→ JamesHunt: 用，沒理由修扣賠變成多花一筆錢舊換新。所以個人立場
→ JamesHunt: 上，想用估價單拿到法律上能請求到的賠償金(扣折舊)，
→ JamesHunt: 但舊車就不修復報廢了，或是求償市面二手價金額也可，
→ JamesHunt: 這方面該如何擬訴狀？
→ JamesHunt: 至於保管費，因對方肇事至今好幾個月了，皆未出面過半
→ JamesHunt: 次，不是聯絡不上，就是約時間後又爽約不見面，各種消
→ JamesHunt: 極拖延，在未獲雙方共識前，不敢貿然處理掉證物，萬一
→ JamesHunt: 對方法庭提出估價異議，想請第三方公證之類的，已修復
→ JamesHunt: 完或報廢不是失去證物了嗎？所以這方面能以保留證物為
→ JamesHunt: 由，請求金額嗎？(有簡訊證明聯絡但對方避不見面，調解
→ JamesHunt: 也未到，也有簡訊告知保管費一事)
推 KKyosuke: 看你請求什麼啊  請求修車費用當然要有修車的事實
→ KKyosuke: 修復顯有困難或不符成本也可以請求減損金額(市價-殘值)
→ JamesHunt: 所以可以主張請求估價單上的修理費用，但尚不修復這樣
→ JamesHunt: ？
推 KKyosuke: 估價單不算數的
→ KKyosuke: 尤其是你決定不修的情況下  估價單更不能算數
→ JamesHunt: 那如果要修完才能求償，那肇事者事後提出金額或維修項
→ JamesHunt: 目不合理，沒物證情況下怎算？以車損方來說，我先修掉
→ JamesHunt: ，連一些內在零件能凹的都換換掉，跟車行一起串好一起
→ JamesHunt: 賺，再去求償，反正物證沒了，不就隨我開價？看網路有
→ JamesHunt: 些車禍爭議，會請到第三方公證單位評估車損之類的。
→ JamesHunt: 以交通大隊申請的事故表小照片來看模糊不清，也無細項
→ JamesHunt: 損壞之類的，從單據上根本無法客觀判斷哪些是損壞項目
→ JamesHunt: ，更何況內部。我要是肇事者，就避不見面，等對方拿維
→ JamesHunt: 修報價單求償時，再提出各種項目不符異議，反正沒物證
→ JamesHunt: ，這樣不就沒皮條？
→ JamesHunt: 剛剛想到最決定的一點是，如果要維修單才能告，那汽車
→ JamesHunt: 財損事件有時維修價動輒幾十萬，受損方拿不出錢來修不
→ JamesHunt: 就沒得告？財損事件中，受損方要先自行修復維修後才能
→ JamesHunt: 以修復單據提告的依據是？
推 KKyosuke: 所以說回原廠沒爭議
→ KKyosuke: 很簡單啊  估價單沒做下去就不是損害嘛
→ KKyosuke: 要不然你車壞了去原敞開估價單拿到錢以後去小廠修  這樣
→ KKyosuke: 合理?
→ KKyosuke: 你要質疑維修項目不符也要有證據
→ JamesHunt: 這麼說好了：假設我原廠後照鏡被撞壞，原廠公訂報價300
→ JamesHunt: 一支，法律上判個折舊變50元好了，於法對方賠償我一隻"
→ JamesHunt: 舊後照鏡"的同價金額50元，這50元是法律判斷下他損害我
→ JamesHunt: 的財產程度。那我之後拿這50元賠償去買個30元爛貨來裝
→ JamesHunt: ，或自己貼錢升級成1000元高檔貨，都不會影響到對方總
→ JamesHunt: 損害我50元的事實，難不成我事後降級換30元爛鏡，他於
→ JamesHunt: 法就會變成只損害我30元？
推 KKyosuke: 你上面講的是餘額啊
→ KKyosuke: 維修費除了零件還包含人工
→ KKyosuke: 換個角度說好了  被車撞受傷可以看西醫可以看中醫
→ KKyosuke: 你不能拿西醫的價格然後去看中醫省差價..
→ KKyosuke: 賠償就是賠償你"實際的支出"
→ KKyosuke: 如果是人  醫療費用預估的還有些說法  因為要好得很久
→ KKyosuke: 如果只是物  你怎麼修人家就怎麼賠啊..
→ KKyosuke: 除非你換個角度去請求因為事故減低的價值  那另一回事