[問題] 這樣算肇事逃逸？

[roseblood (Min *)]

今天家人出門時，遇到一條小路因為會車過不去所以塞住

家人便停在車隊的最後面

旁邊有一台車要左轉，便從摩托車的左後方擦過

當下雙方都把車停到了旁邊

對方有下車查看車有沒有刮傷

查看完後對家人揮手之後便坐上車了

家人當下覺得應該沒事了，便騎走了

事後回想覺得應該確認對方走了再走

不知道這樣會不會被告肇事逃逸

對方的角度是可以看到家人車牌的

但家人沒有看到對方車牌

請問這樣需要先去警局備案嗎？

還是不用太擔心呢？

感謝回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1590643535.A.AAD.html
推 saur176: 對方人有受傷嗎
→ roseblood: 沒有噢，對方是開車，家人騎機車，都沒有受傷
→ bluedolphin: 你家覺得沒事就不用繼續糾結了
→ bluedolphin: 真的很擔心就去警局報告做個紀錄
→ roseblood: 當下覺得沒事，但事後很怕對方告肇逃，又不想說了讓父
→ roseblood: 母擔心，所以想問問有沒有必要去備案
→ wim1990: 不要再備什麼案了，警察又不會幫你備書什麼...
→ roseblood: 那這樣該怎麼辦呢？如何證明自己並不是肇事逃逸
推 ultratimes: 你去警察局備案等於自己承認，這還是公訴罪
→ ultratimes: 如果是肇逃你有沒有去備案不影響肇逃成立與否
→ ultratimes: 搞不好人家真的不想追究，自己去備案，警察不想追究都
→ ultratimes: 不行咧
→ roseblood: 新聞有寫先備案以防對方事後控告不是嗎？所以備案沒用
→ roseblood: 嗎
推 love110257: 人沒受傷不需要，何況你以為真的肇逃，先報就先贏嗎
→ love110257: ？會不會太天真了，那哪天我撞到人繞跑，馬上去警局
→ love110257: 說，是對方肇逃，難道真的就變對方嗎？不是這樣吧
→ love110257: 跟你說啦不用這麼無聊在那怕東怕西啦，等對方真的有
→ love110257: 報案，警察找上門再說，就把你們真實發生情況敘述就
→ love110257: 好了，何況路口應該也有監視器可以還原
推 KKyosuke: 備案一點效果都沒有，沒現場報案誰知道備案講的是真是假
→ KKyosuke: 依照你說的內容不是肇逃，問題是怎麼證明你說的內容為真
→ KKyosuke: 所以最保險的就是只要發生車禍不論大小，都報案
→ bluedolphin: 人沒受傷沒有公訴罪這回事
→ bluedolphin: 你騎機車 你沒受傷 那這場車禍就沒有涉及刑法
→ bluedolphin: 對方也沒留在現場 那這場"車禍"就沒有現場紀錄
→ bluedolphin: 結論就是你不用怕繼續生活就是了
推 jasonyeh: 人沒有受傷就不會有肇事逃逸的問題，不用擔心
推 KKyosuke: 最怕就是後續不知如何生出驗傷單啊...
→ KKyosuke: 誰知道有沒有挫傷外傷什麼的  或是後來弄出來...
→ bluedolphin: 可是樓上 對方是開車 原po是騎車
→ bluedolphin: 驗傷單會出現也是原po這邊的
→ SDMAN: 肇事逃逸沒那麼容易起訴啦......我被撞有驗傷單，對方在我