Re: [問題] 車禍民事調解相關問題

[wooin16 (wooin)]

大家好～

我今天開完調解庭了並達成和解，
但依然有些疑問......
懇請不吝解惑供下次參考。
謝謝！

1. 精神慰撫金：我主張約1500的精神慰撫金，原因是1）事發路段為生活必經之地被撞後
有心理陰影。2）肇事者態度惡劣。

但調解委員直接說人沒受傷就沒有精神慰撫金。

請問真的是這樣嗎？
我以為人受傷應該是醫療單據實支實付的問題？受傷程度只是慰撫金金額的考量因素？


2. 折舊：肇事者對機車車損估價單提出折舊，調解委員先扣除2成工錢，剩餘材料費以車
齡五年折舊計算殘值剩兩成。

請問折舊有什麼破解方法嗎？或是可以主張什麼或注意什麼呢？

3. 請問有什麼道路交通規則課程可以要求肇事者參加，作為和解條件之一嗎？

4. 請問法院調解委員對訴訟具有影響力嗎？


一點感想，
法院調解依舊滿滿搓湯圓感。

調解委員算出1000多的金額後，加到1500作為建議和解今晚，並一再強調這案件那麼小，
且即使訴訟，法官對於撫慰金跟折舊也是這樣算，身為調解聲請人，我只感受到滿滿的暗
示，暗示我1500就是最佳解了最好懂事一點和解。

更別提勸說肇事者時還說出「你大人有大量、男生不要跟女生計較」這種話。

到後來其實我覺得憋悶又憤怒，
已經不太想再爭執什麼了。

到頭來肇事者只要付錢就好，
他毫無歉意，
我也不覺得他會因此就從今以後遵守交通規則。

對這種案件，
司法到底可以提供什麼矯正效果呢？



※ 引述《wooin16 (wooin)》之銘言：
: 大家好~
: 以下文長～
: 我遇到小車禍，目前打算聲請法院調解，有些問題想請教專業意見，謝謝！
: 車禍背景：
: 我騎機車，在最右側車道（標線為右轉及直行）欲前往待轉區。
: 對方駕駛自小客車，在我左側車道（標線直行）欲右轉，撞到我左前方致機車右側著地
。
: 雙方都沒有受傷。
: 依據警方事故初判表，對方違規右轉，我無肇事原因。
: 因為賠償金額談不攏，對方說肇責7:3，要求我也要負擔他修車費用......
: 我打算聲請法院調解，想請問：
: 1、車禍發生當下，雙方說好我再自行找車行評估機車維修費用。10天後我提供估價單
，
: 金額近3000元。對方質疑我把舊傷一起算進來，但我的維修項目中，兩項有警方現場照
片
: 顯示車損，另外兩項雖無照片，對方line對話曾同意支付。
: 現在問題是，我還真的無法證明估價單上的車損都是本次事故造成（雖然我確定真的是
..
: .
: ...
: 我是覺得，對方車禍當既然也同意我再自行找車行，而沒有要求立刻找車行處理，到我
提
: 供估價單的期間，也不曾聯絡我，那他事後就不該再質疑我浮報舊傷。
: 但對方如果硬要說我也無從辯駁啊......
: 還是說有警方照片+對方同意就夠了呢？
: 2、我目前育嬰留停，寶寶未滿6個月，家中無後援，所以調解當天先生必須請假在家顧
小
: 孩。請問可以請求先生請假時間的薪資嗎？還是只能用我的薪資計算呢？
: 我想到對方可能質疑我先生請假的必要性，但我只能證明我育嬰留停中，確實無法證明
無
: 後援......還是實務上會覺得既然我目前非在職就沒有薪資，而先生需要請假也與車禍
無
: 關
: ，所以無法請求賠償任何薪資呢？
: 3、我只知道對方的姓名、手機、車號，身分證字號和戶籍地址，可以直接在調解聲請
書
: 上請法院函請電信業者提供該手機門號之申請人年籍資料嗎？或者我有其他查詢方式嗎
？
: 謝謝各位！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.29.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592409533.A.AD5.html

→ wim1990: 1.民事賠償與司法何干？
→ wim1990: 2.交通違規與司法何干？
→ wim1990: 3.即便刑事案件，酒駕、殺人等各類案件頻傳，法律除懲罰
→ wim1990: 犯錯之人，你覺得還能幹嘛？法律不是萬能，他只是道德得
→ wim1990: 最低限度。
→ JustSad: 1，你心理有陰影要看醫生拿醫生證明+從此繞路
→ JustSad: 否則1_1的主張無憑無據，說了自己爽沒用。
→ JustSad: 1_2態度惡劣不是你認定也不是精神賠償標準
→ JustSad: 2，可以自己上網估狗相關案例，還有一折的
→ JustSad: 不想折舊殘值不高，買名車、買保險、走和解。
→ JustSad: 3，那是法官思考的問題，與你無關。
→ JustSad: 4，有達成調解才會影響訴訟，委員只是路人
→ JustSad: 追加題：你覺得他不會，我們怎麼逼你覺得他會？
→ justicesword: 五年還給你算兩成，不錯了
→ justicesword: 你上法院馬上殘值變一成
→ justicesword: 民事問題要矯正什麼？
→ justicesword: 你上法院只會更少，初判表沒有效力
→ justicesword: 連調解的定義是什麼你都不太清楚吧，還說調解是搓
→ justicesword: 湯圓，不然你覺得你去調解做什麼？
→ bluedolphin: 調解本來就是搓湯圓 不管在哪個階段都一樣
→ bluedolphin: 最後  達成和解希望你已經拿到現金賠償了
→ bluedolphin: 雖然這麼小金額應該是不會被欠啦....
→ bluedolphin: 1的問題 單據外的賠償本來就是你喊你的 不一定被接受
謝謝以上各位的回覆～

首先，我以為民事調解算在司法的範圍內？還是司法其實只指刑事？

關於折舊，
我在想，如果一方故意過失所導致的損害，是不是該排除折舊的適用呢？
我被強迫換新還要自己出錢，雖然額外受有利益，但那個利益我根本不想要啊？！

如果有下次，我發現好像也不能多做什麼，只能事前拜拜祈禱不要被撞。

被撞的人求償像找麻煩，
肇事者只要有錢，不痛不癢。

法律有其極限，真的很有極限。
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 10:15:12

→ jasonyeh: 的就是在你啊，不過也是提醒你，進訴訟法官就是跟你一條
→ jasonyeh: 一條算的清清楚楚，不會有可以談的空間
反正也獲得現金賠償了，而且讓對方請了一次假加上舟車勞頓，至少至少比對方原本願意
賠償的方案好了。

只是......唉算了。

對了我還有一件很好奇的事，
請問為什麼法官進入法庭時，要全體起立呢？
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 10:26:46

→ wim1990: 不要再扯什麼故意過失了，交通事故就是沒有故意只有過失
→ wim1990: ，有故意叫毀損，你可以告他，透過「司法」去制裁他。
呃不好意思，那我換一下用詞。
我想表達的是，對方有意識的違規，造成我機車受損，我覺得這種情況不應該折舊。
這跟我被強迫出錢有什麼兩樣？

我知道現行法律規定就是必須折舊，
但我真的覺得很奇怪。

wim大，
我想請問，換作是您，
情感上真的會欣然接受只獲賠殘值嗎？
（是真心好奇，沒有其他意思。）
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 10:41:01

推 SiaoBen1996: 哪天不小心擦撞到超跑 如果沒保險不知道會不會想談
→ SiaoBen1996: 折舊。 台灣的法規就是發生擦撞兩邊都雖 一邊要賠錢
→ SiaoBen1996:  一邊拿了賠的錢也不足完全更新 所以有些和解是我拿
→ SiaoBen1996: 原廠估價算打折 但不修或是自己找副廠弄 和解雙方合
→ SiaoBen1996: 意就可以 都能談的
可是即使撞到超跑，只要肇事者堅持不和解、最後走到法院，還是只能折舊吧… …

其實我確實還沒有修車，有些車損也不打算修理，最終花費應該是不會超過獲得的賠償金
額。

就肇事者的立場，可能也覺得只是小擦傷就要負擔新品的錢很虧吧，但那完全不覺得自己
有錯、也不想負責任的態度實在是… …

弄了半天，我似乎只能自認倒霉，讓我覺得蠻灰心的。

也不只是法院的問題，可能是整體制度、民眾教育等等更多，說到最後，就是個死結。
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 13:02:06
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 13:04:05
推 Dueprocess: 以客觀的角度來看，折舊計算就是對雙方較公平的方式
推 KKyosuke: 調解委員說的話可以不用太認真聽
→ KKyosuke: 但是  你要精神慰撫金請提出憑證
推 KKyosuke: 正常人不會覺得這種小車禍會造成什麼需要賠償的心理創傷
→ KKyosuke: 然後  你是不是搞錯啥  調解本來就是和解
嗯仔細整理一下心情發現自己確實被調解委員影響了，大概是覺得她好歹也代表法院怎麼
可以這樣 XD

→ andybg: 一般都先在地方調解委員會就可以調解了 我去年車禍 對方
→ andybg: (老人)臉骨折 開刀三天出院 休養三周 不影響行動 因為我也
→ andybg: 是一模一樣的傷勢 很巧合 我全責 對方20年的老機車直接
→ andybg: 換掉 調解委員會談25萬和解 調解委員會有比較大空間可以談
→ andybg: 但因為你沒受傷 沒辦法告刑事 談判空間很小 如果我是對方
→ andybg: 我會直接讓你提告 不會跟你談了 單純車損給法院判比較低
想說法院選任的調解委員比應該比較專業，
且也做好起訴的準備，
反正都要寫狀，就直接法院調解了。

如果我全肇責，
我會在合理範圍內盡量滿足對方條件啦，
不過直接拖著等提  似乎是法律上比較正確的選擇。

推 jasonyeh: 5年以上的殘值都是剩一成，他算兩成是你多拿了
我想您的意思應該是，
和解金額已經比如果進入訴訟法官會判的金額高了？
但不好意思，
我不太喜歡多拿了這種用語，
聽起來像是我佔了肇事者便宜。

推 sungtau: 精神撫慰金，法官通常是以受傷程度的輕重來評估的
推 Dueprocess: 單純財物損害不能請求慰撫金，拿什麼證明都一樣...
其實一開始我就知道撫慰金機會不大，
寫了自嗨的 XD

推 wyzsteven: 某樓搞錯司法的定義了吧
→ wyzsteven: 司法本來就還包含民事（以及前置調解程序）
→ wyzsteven: 跟行政訴訟
→ wyzsteven: 另回應一下原po：
→ wyzsteven: 1、只有財產損壞確實沒有慰撫金
→ wyzsteven: 除非你能證明該心理陰影達到疾病程度
→ wyzsteven: 但是和解本身不囿於法律
→ wyzsteven: 只要對方願意你當然還是能喊
→ wyzsteven: 站不住腳而已
→ wyzsteven: 2、折舊沒救了，別想太多
→ wyzsteven: 3、可以但一樣站不住腳而已
→ wyzsteven: （如果對方違規被處罰自然會去上課）
→ wyzsteven: 4、調解成立會與確定判決同一效力
→ wyzsteven: 對方賴帳你可以強執
→ wyzsteven: 相對的你無法任意告他除非撤銷調解
wyz大謝謝您！
這個案件我結果上沒有財產損失，
被傷害最多的應該是法感情吧 XD

→ wim1990: 回樓上，我想指的是原po現在的民事程序非他所要指「司法
→ wim1990: 」帶有懲戒處罰等效果，用字不夠精確是我的疏忽。
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 21:43:25
推 jasonyeh: 隨你啊，只能跟你說事實就是這樣
沒關係，
我想我明白您的意思但您不明白我想表達的，
總之謝謝您回覆～
※ 編輯: wooin16 (220.129.29.164 臺灣), 06/18/2020 22:08:56