[問題]借貸被害人認定

[jimmyjou2006 (peaker)]

午安，最近收到判決寫
「並非此部分之直接被害人，依法不得提超告訴」
後來經過查詢真有此事只能告發，想請教的問題是怎樣認定是否是「直接被害人」呢？

情境是A在B不知情的情況下在
甲機關假裝文件遺失並重複辦理，然後用該文件在B不知情
的情況下向C抵押，但判決認為C不是被害人，被害人是甲機關和B，因此不得上訴，幾天前和律師討論後覺得奇怪再上訴結果很快被駁回，並寫到xxx為智力正常之人，不解為何提出此申訴...
請問我是不是變笨了？
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.14.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592469929.A.C06.html
※ 編輯: jimmyjou2006 (111.185.14.160 臺灣), 06/18/2020 16:46:42
※ 編輯: jimmyjou2006 (111.185.14.160 臺灣), 06/18/2020 16:53:15
→ mechman: 資訊不足，判決貼上來看看?
推 KKyosuke: 情境完全看不懂...
推 KKyosuke: 我「猜測」罪名是偽造文書？
→ maniaque: A拿著B的身分去申請到B名字的權狀,然後拿去抵押借款
→ maniaque: 而C看到B名字的權狀,就把錢發給A ,意思是這樣嗎???
→ maniaque: 就把判決文號給大家上去自己看就好了,躲躲藏藏蔥蝦米~