[問題] 被他人鎖車直接鋸鎖算毀損？

[ultratimes ()]

先不論鎖人家車是否有觸犯強制罪

那是對方的事

但是對被鎖車的人而言，直接把鎖給鋸了，到時候對方是不是也可以反告毀損罪？


本來想從阻卻違法去思考

但是把人家鎖鋸掉，並不符合正當防衛，也不符合緊急避難(除非剛好遇到緊急情況)

況且上了法院，估計法官仍會衡量直接鋸掉鎖是否為唯一手段

法官可能會說有多種方式可以解鎖，卻選擇了直接鋸掉不符合比例原則啥的

有這個可能嗎？


雖然是對方鎖的，於情於理，我直接鋸掉是應該，他被鋸是活該

但於法好像就不是這回事

好像沒有直接阻卻違法事由？


如果換個方向思考，他鎖我的車，但是沒鎖到鎖點，反而我開車把他的鎖一起帶走

反而也有觸犯竊盜罪的可能？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1592917011.A.495.html
→ iscu: 接下來u大師是不是想說 東西掉在車上 車開走後司機都算偷竊
偷竊不會，但還真的有可能觸犯侵占罪啊

→ iscu: 你直接幫鉅鎖定義成違反比例..那還有啥好討論的??
→ iscu: 雖然現實沒有法官會像你這樣想
→ taoist9999: 除非你在當下能秒開鎖（有鑰匙、對方幫你開鎖、你是鎖
→ taoist9999: 匠神偷），否則你也可以主張因為要花費相當之時間及金
→ taoist9999: 錢物力才能回復物之功能性，對方有觸犯刑法第354條毀
→ taoist9999: 損器物罪。
對方觸犯不等於自己沒觸犯啊
這種時候保身才是重點，而不是對方是否也觸犯什麼吧
沒有人會因為對方也犯法了，所以自己犯法無所謂吧

→ JustSad: 有點想鎖U大濕+1
推 malemma: 不行，他是清流！
→ JustSad: 好，我只告他的律師不傷害他。
推 ejrq5785: 不算，鎖上去已經是民法814了，東西是你的 恭喜
※ 編輯: ultratimes (1.172.234.6 臺灣), 06/24/2020 14:35:31
→ JustSad: 如果有人強姦你，你強姦回去，算不算犯法的大哉問
推 mm0107386: 那你們兩人都是221，進去關吧
推 wyzsteven: 為什麼認為沒有現在不法侵害？
→ wyzsteven: 妨害你行使權利的結果還在持續啊