[問題] 聲請再議被駁回，發現有明顯錯誤怎麼辦

[ndhuwei (turtlenick)]

今年元旦因為行車糾紛被中指
報案後提告

5月底收到新北地檢的不處分書
原檢察官不起訴的理由
1.比中指短暫，且往來人車眾多，不一定會看到，所以不構成公然
2.被告開汽車在我的機車前方比中指的行為，沒辦法讓其他人連結到我的真實身分

6月初聲請再議
我的理由
1.他人是否確實看到，並不影響公然的構成，被告就是在有其他人車的場合比中指
2.被告是對我這個自然人比中指，而非對我的車牌比中指，何以「無法連結到社會身分」

今天收到高檢署的再議駁回處分書
直接放圖片了
https://i.imgur.com/bBCEdQQ.jpg

https://i.imgur.com/wOiKjNx.jpg

https://i.imgur.com/Dww99x1.jpg

但是發現過程陳述的部分明顯有誤
我是騎乘機車，而不是開自小客

且高檢署的駁回理由中
第一點提到「被告與聲請人均仍於各自車內」，所以他人不會知道我是誰
但是我是騎機車的，別人會看到我啊
雖然他人的確不會知道我的真實姓名
但是認識被害人與否，不是構成要件啊

第二點除了提到無法認定被告有不法之故意
但也再次提到「聲請人駕駛之汽車仍在行駛中，客觀上亦無足使道路上往來之車輛或不特
定公眾行人得因此對聲請人之名譽有所貶損或減低社會之評價」
白話文就是認定「因為我還在"車內"，所以別人不會知道是誰被比中指」
但我是騎車的啊，所以別人會知道是誰被比中指
只是不知道我的名字而已

而第三點說我沒辦法證明我的名譽受損

也就是三點駁回理由中，有兩點是認定「我在車內所以別人不知道我被比中指」
但該駁回理由的立基點完全不對啊

新北地檢的不起訴理由書中，明明就有提到我是騎乘機車
但是高檢署卻搞錯我的車種
甚至以此做為反駁的理由
我該怎麼辦
除了交付審判外，我還有其他救濟管道嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.253.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1594098592.A.987.html
※ 編輯: ndhuwei (114.136.253.209 臺灣), 07/07/2020 13:18:39
→ tw00173105: 除聲請交付審判外 沒有其他救濟管道
如果是沒有要針對被告，而是單就高檢署搞錯狀況，有任何公法關係上的申訴管道嗎？
※ 編輯: ndhuwei (114.136.253.209 臺灣), 07/07/2020 13:24:27
→ a9301040: 沒有
→ a9301040: 有錯就是請律師聲請交付審判，由法院審理。其他都是瞎搞
→ a9301040: 而已
→ wim1990: 找律師交付審判 就這樣 沒了
推 alegria: 問八卦板鄉民法學鴨
推 taoist9999: 被比中指，看似事小，然而人性尊嚴無價，如同人爭一口
→ taoist9999: 氣，佛受一爐香，自然是要把錢花下去，請律師聲請交付
→ taoist9999: 審判囉！
→ taoist9999: 　
→ taoist9999: 你的尊嚴難道連幾萬塊的律師費都不值嗎？
→ taoist9999: 當然要請律師聲請交付審判，闡明你才是唯一對的那個人
→ taoist9999: ！
→ taoist9999: 讓法院來認定這些恐龍檢察官都是錯的！只有你是對的！
→ taoist9999: 所以，把錢掏出來唄！