[問題] 個人衛生用品

[steven11346 (奶酥)]

消費者保護法中七天鑑賞期的例外，其中一條是已拆封的個人衛生用品不符合七天鑑賞期
規範內

事情是這樣的，我在蝦皮買了一個聲稱是只拆封外面塑膠膜全新的AirPods，東西拿到之
後我有拆封拿起來使用一下試試功能，發現耳機已經過保了，賣家商品頁面並沒有註記，
並且AirPods 上的名字是賣家的名字而不是蘋果原廠設定的名字，讓我對商品是否全新產
生了疑慮，想申請退貨卻遭賣家以個人衛生用品使用後無法退貨而拒絕，但法律上並沒有
明確說明個人衛生用品的定義

想請問一下耳機是否為個人衛生用品呢？
如果去申訴的話退貨成功的可能性大嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.52.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1594884990.A.92B.html
推 KKyosuke: 這是消保法的漏洞沒錯  但對方販賣的網頁沒告知嗎?
→ KKyosuke: 耳機不給退貨這個其實算很常見...
→ steven11346: 還真沒有欸
→ steven11346: 對方現在連訊息都沒回了
→ maniaque: 所以,在你眼中,只要跟皮膚接觸,都是個人衛生用品?
→ maniaque: 以蘋果產品,要註冊就是得配對成功過吧,不是單純拆外包
→ maniaque: 配對成功是否要戴在耳朵上才能配對成功呢....?
→ iscu: 放在盒子裡面就可以配對了
推 q135q135: 某人的邏輯真是差到令人不忍卒睹
→ steven11346: 個人衛生用品是賣家主張的，而就算只有配對成功，那
→ steven11346: 還能叫新品嗎？
→ najoy: 致電問消保官耳機是否能被歸類為3C品 另外他賣場有沒有相關
→ najoy: 標示?