→ CKYww: 行政訴訟法第241-1第2項第4款是有提到公法人 中央或地方機 07/31 20:40
→ CKYww: 關為上訴人的情況 所以行政機關也是可以上訴的 07/31 20:40
推 wim1990: 你不行理由的邏輯顛倒，是有權利就有救濟（訴訟），但是 07/31 21:54
→ wim1990: 不是有救濟就一定要有權利喪失，本來就得依職權上訴。 07/31 21:54
→ fareway: 借這個文章請教一下，交通裁決行政訴訟可以併案聲請國賠 08/01 18:30
→ fareway: 嗎？ 08/01 18:30
推 KKyosuke: ..請求國家賠償的理由在哪裡? 08/02 13:14
→ KKyosuke: 我不敢說一定不可能 但你要說的通.. 08/02 13:14
→ KKyosuke: 如果只是造成你必須花時間去申訴 那不算啊 08/02 13:15
→ CKYww: 樓上上 有些類型是可以合併請求 但是要有因果關係 08/02 16:48
推 fareway: 這個故事有點長，不過簡單來說就是警察在寫筆錄的時候， 08/02 19:28
→ fareway: 根本不聽我解釋，然後就做了一張很奇怪的初判表，那當然 08/02 19:28
→ fareway: 我就申請鑒定，結果鑒定的委員會，你怎麼說也沒有用，都 08/02 19:28
→ fareway: 是依照警察的初判表當成鑒定的基礎，不過有些細節是對我 08/02 19:28
→ fareway: 有利的證據，目前就是行政訴訟這樣，那當然一定是員警有 08/02 19:28
→ fareway: 過失，鑒定的也有過失，就是只想開單草草了事，然後打官 08/02 19:28
→ fareway: 司上屬機關就一直抹黑，鑒定的也沒有鑒定水平，報告拿來 08/02 19:28
→ fareway: 抄這樣…如果有贏的話再來分享，謝謝 08/02 19:28
→ maniaque: 那有準備要對行政法院告國賠了嗎???? ^_^ 08/02 19:41
→ fareway: 訴訟中，已聲請併案 08/02 20:35