[問題] 如何從刑法導出臺電員工是公務員？

[MrTaxes (稅務專家)]

刑法第10條

稱公務員者，謂下列人員：
一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以
    及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。
二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關
    之公共事務者。



因為看到一個題目是關於電表上的封印是否屬於公文書，

那麼前提是，臺電的員工必須是公務員。

而依行政法的分類，台電公司屬於國營事業，並非政府機關，

所以可以排除刑法第10條第1款前段。

而台電從事供電的業務並非是機關依法委託，而是台電本身的業務，

所以也可以排除第2款的定義範圍。


那麼台電員工是"依其他法令從事公共事務，而具有法定職務權限"嗎?

請問是依甚麼法令？

而所謂的法定職務權限，是否限於公權力行為?  私經濟行為也算嗎？

請問大家的看法...謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599179898.A.569.html
→ CCWck: 電業法？ 應該還是要看職務內容 是否和公權力有關
推 CCWck: 例如說收了某店家錢故意把競爭店家斷電之類的 可能會瀆職
→ maniaque: 台電的電業,現在屬於公共事務吧
→ maniaque: 要是台電不適用,那不就也可以說,台電員工歪哥一堆錢
→ maniaque: 不適用貪汙治罪條例?? ^_^
→ CKYww: 現在實務原則上是把台電排除了 換句話說 現在台電並非第1款
→ CKYww: 的身份公務員  但是如果台電員工有因政府授權 而有涉及公權
→ CKYww: 力的業務 還是會有第2款的授權公務員的適用
→ CKYww: 還真的有查到民國60年的關於電表的函釋 說當時台電為國營事
→ CKYww: 業 其員工應認為刑法上之公務員 因此員工在電表上的裝置的
→ CKYww: 封印屬於公文書
→ CKYww: 但是現在台電已經不屬於刑法公務員的範疇  應該要認為是私
→ CKYww: 文書了吧？
推 LAWfOREVER: 政府採購法
→ ultratimes: 他們是刑法上公務員 最廣義的
推 ultratimes: https://reurl.cc/N6pWk9 看第一類13.14就好^^
→ ultratimes: 而且我找的是法務部的資料唷，不要跟我說法務部是錯的
推 KKyosuke: 對啊  85年舊法資料呢  哪翻出來的  不好找吧
→ CKYww: 的確啦 上刑總的時候都說刑法的公務員是最廣義的
推 ultratimes: 實務上刑法公務員的確是最廣義的
→ ultratimes: 但書上不會寫刑法，而是會寫國賠法
→ ultratimes: 但實際上，要國家賠錢你還真的做夢比較快