→ taoist9999: 要看和解書內容是怎麼寫？ 09/09 22:43
→ Fanling: 就分局提供的和解書，內容有提到乙方放棄刑事及民事訴訟 09/09 22:46
→ Fanling: 權，但我知道刑事還是可以提告，現在我擔心民事需要在額 09/09 22:46
→ Fanling: 外支付 09/09 22:46
推 LaplaceDemon: 民事和解就和解了 然後就算對方反悔 09/10 02:24
→ LaplaceDemon: 你拿著和解書上法院一般也不會判多重 09/10 02:24
→ Fanling: 感謝大大的回答 09/10 06:03
推 toyamaka: 刑民都放棄了就不用擔心 09/10 07:30
→ Fanling: 感謝 09/10 09:01
→ maniaque: 民事已經買斷,刑事又因為有這一張和解,頂多拘役或罰金 09/10 13:03
→ maniaque: 然後配上緩刑 09/10 13:03
→ Fanling: 感謝 09/10 13:23
→ wim1990: 我比較好奇分局員警竟然願意幫你作證 09/10 21:07
→ Fanling: 算是幫忙協調做筆錄然後在場看我們和解，對方拿了錢要反 09/10 21:13
→ Fanling: 悔提告，他也看不下去，有說願意做證證明和解過程跟對方 09/10 21:13
→ Fanling: 已確實收錢 09/10 21:13
→ jenoren: 本來要自己打一篇，但發現網路上有白話版，內容也沒什麼 09/10 23:47
→ jenoren: 問題，就請原波自己點選連結囉～ 09/10 23:47
→ jenoren: 法律板之宗旨應係提供板友有關法律問題及法學知識的探討 09/10 23:47
→ jenoren: 。針對繫屬中甚至尚未繫屬之個案，提問具體之宣告刑度、 09/10 23:47
→ jenoren: 甚至回答法院「頂多」宣告如何，均顯有越俎代庖之嫌。我 09/10 23:47
→ jenoren: 們都不是個案之承審法官，事前預斷等極可能斲傷司法公信 09/10 23:47
→ jenoren: 力之舉，宜盡量避免。 09/10 23:47
推 spirit119: 說不定直接緩起訴 09/11 02:11
→ Fanling: 感謝大家的回覆，綜合大家的意見，我只要不用再支付民事 09/11 06:11
→ Fanling: 賠償就足夠，因為我覺得已經做到該負責的了，輕微挫傷8萬 09/11 06:11
→ Fanling: ，醫療費另計，我自認無愧就算最後拘役罰款我也接受，錢 09/11 06:11
→ Fanling: 要給我寧可給國庫 09/11 06:11
→ jenoren: 原波負責任的態度值得肯定。 09/11 09:09
→ jenoren: 你的案子讓板友們知道除和解書外，務必要請對方同時簽署 09/11 09:09
→ jenoren: 「刑事告訴狀」跟「撤回告訴狀」。這部分比較偏實務操作 09/11 09:09
→ jenoren: 及屬專業領域，多須實際待過法院刑庭或刑事律師才會瞭解 09/11 09:09
→ jenoren: 。 09/11 09:09
推 taoist9999: 在鄉鎮市公所調解，也是一種方式。 09/11 09:52
推 taoist9999: 有的人會訂立違約金條款，但我不確定要求被害人不得 09/11 09:55
→ taoist9999: 提起告訴之約定，會不會違反公序良俗而無效？ 09/11 09:55
→ taoist9999: 在德國立法例，刑事告訴權是可以捨棄；但台灣司法實 09/11 09:56
→ taoist9999: 務認為不得事先捨棄。 09/11 09:56
推 jjeffrey1015: 正要說鄉鎮市公所調解，沒想到你就先說了XD 09/11 10:30
→ jjeffrey1015: 違約金部分無效，最高法院、高院都有判決 09/11 10:34
→ jjeffrey1015: 最高法院那個案子還是律師幫忙見證Q_Q 09/11 10:35