[學習] 掐到昏迷算受傷嗎？

[st7492646 (夜家)]

以下節錄107年三等警察考試題目
「...甲憤而以雙手掐住乙的頸部，不顧乙之死活，大力掐著，使其難以呼吸終至昏倒在地...不久後乙甦醒，幸為死亡。」試論甲刑責。

撇開殺人未遂或其他罪不談，單就傷害罪來看，把人掐昏算不算傷害人之身體或健康？

或是題目沒說受傷就不算？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.61.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599813416.A.74B.html
→ JustSad: 不好驗傷如何舉證？
推 ultratimes: 可能舉證掐痕比較容易
推 Hermess: 缺氧性腦病變(Hypoxic Encephalopathy)
推 taoist9999: 應先論何種犯意？
→ st7492646: 這題本在討論原因自由行為，例子不太好，我換個簡單的
→ st7492646: 題目：甲把乙掐至昏迷。甲是否有傷害罪？題目沒有掐痕
→ st7492646: 或是紅腫的其他情況描述，單只有昏迷而已，昏迷是否是
→ st7492646: 傷害的一種？
→ CCWck: 難以想像昏迷卻沒有紅腫等傷害
→ st7492646: 像上面警三的題目就只有說昏迷，沒有其他更詳細的描述
→ st7492646: ，想討論有沒有傷害罪的問題
→ JustSad: 假設我昏迷了，我的家屬如何舉證是對方掐導致？
→ JustSad: 有錄影、有人證，才有可能告對方掐昏。
→ JustSad: 但昏迷是因為掐？還是缺氧？還是我個人其他病變？
→ JustSad: 變數很多，有些可能有爭議。
→ JustSad: 我自己以前遇到過的狀況是被掐差點窒息根本無力反抗
→ JustSad: 但等到我去驗傷可能有紅腫都驗不到，想告也告不成。
→ JustSad: 傷害罪的重點就是驗傷。