[問題] 中華民國刑法有曾經迫害男同性戀嗎?

[iamanidiot (一名低能兒)]

剛剛在網路上發現德國刑事法第175條
1871年的原始條文是
非自然姦淫、男子與男子間性交以及人類對野獸性交者，處監禁刑或褫奪公權。
此條文在1994年廢除

我知道中華民國的民法和德國幾乎相同
但我不知道刑法是否也是如此
想請問一下中華民國刑法有曾經出現過類似這條的內容嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1600331691.A.3E3.html
※ 編輯: iamanidiot (140.119.121.6 臺灣), 09/17/2020 16:35:32
→ maniaque: 有啊,最早的強姦罪條文,不就是了???
→ maniaque: 當然,最晚的就如之前通姦罪,不包含同性的部分
→ maniaque: 反正法條去找大致上都有，從性器接合論,轉變為廣義性交
→ songzhen: 法律壓迫男同志的國家在早期不少阿 畢竟早期對同性戀的
→ songzhen: 認知更傾向疾病 跟散播愛滋病屬於犯罪很像
→ songzhen: 就算現在還是有國家視為犯罪的
確實是這樣
特別是穆斯林國家
→ a9301040: 英國香港都有啊，臺灣反而沒有
→ a9301040: 香港是回歸後刪
想起來了 圖靈就是被這樣迫害的
→ CKYww: 1樓484搞錯原po的問題啦？
推 CCWck: https://bit.ly/2FOFPnu
→ jenoren: ？？？1樓有仔細看完問題再回覆嗎XD
→ saltlake: 一樓那叫做__人不帶髒字，或者現代語叫高級黑
抱歉我沒看懂哪裡被黑了
→ jenoren: 可是我無法理解原波詢問關於因性傾向之差異於我國刑法有
→ jenoren: 無受到差別待遇的問題，會需要用到高級黑欸。
→ jenoren: 原波的問題滿正常的阿。
→ Afun2009: 1871年？好像還沒有中華民國...???
→ jenoren: 西元1871年是原波敘述德國之立法沿革吧？他的問題是：中
→ jenoren: 華民國刑法有曾經出現過類似立法嗎？矧原波提到德國至1
→ jenoren: 994年始廢除該處罰，斯時中華民國政府亦存在啦～
對我的意思是
1德國立法
2中華民國才成立
3中華民國刑法
4德國廢除這條法律
想問的就是在3的階段有沒有參考德國刑法的這個條文
※ 編輯: iamanidiot (49.216.136.204 臺灣), 09/18/2020 12:24:31
→ songzhen: 立法者應該有"參考"德國 參考日本可能就沒有 日本在民
→ songzhen: 國成立前就廢止類似條文了
→ songzhen: 不過算上早期對同性戀的觀念 可能也很難說立法者具體是
→ songzhen: 參考哪個國家 畢竟很多國家都有類似條文 德國也不是最
→ songzhen: 早有類似法案的國家
推 M4Tank: 有啊 通姦除罪前 範圍只鎖定在男女之間的「姦」
→ M4Tank: 所以同性性交當作「姦」的行為簡直是不把同性當人看
→ carthur: 法源法律網有民國17年的舊刑法，初步看起來沒有…
→ jenoren: 我國過往實務見解將刑法舊通姦罪之通姦、相姦行為限於男
→ jenoren: 女性器接合之狹義性交定義上。
→ jenoren: 男女非性器接合之性交行為（像口腔性交或肛門性交等等）
→ jenoren: 則不在通姦、相姦行為之列。反過來說，於舊法時期，如果
→ jenoren: 男同性戀者與有夫之婦為性器接合，亦屬舊通姦罪處罰之行
→ jenoren: 為。
→ jenoren: 此規範顯跟「迫害男同性性傾向者」無涉，反而在這種差別
→ jenoren: 待遇之解釋下，對異性性傾向者較為不利；更與前揭德國刑
→ jenoren: 法明文處罰男同性戀者間之性交行為無類同之處。