看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
問題是這樣的 如果有一藝術家在戶外公開展示他的作品 1. 如果是雕塑,有觀眾批評說這雕塑作品像鬼一樣 2. 如果是一件裝置藝術,有觀眾批評說這展品跟垃圾一樣 3. 如果是政府設置的藝術家作品有公開價格,有觀眾批評說這超醜根本騙錢 諸如此類的 批評的對象都是"作品",但是藝術家本人如果不爽,可以提告嗎? 這樣算對藝術家本人的公然侮辱嗎??? 如果提告,有機會成案嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.72.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1600916052.A.8D7.html
stevenchiang: 你有先查過法條了嗎 09/24 11:12
stevenchiang: 「公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。」 09/24 11:12
songzhen: 你覺得東西本身有名譽可言嗎? 09/24 11:12
jasonyeh: 法條本身就有寫人,還在問說是不是要件 09/24 11:23
jasonyeh: 而且你提的那些例子也可能被認定單純是個人對藝術品的主 09/24 11:24
jasonyeh: 觀評價,並無侮辱的主觀犯意 09/24 11:24
canon15167: 借串問,對vtuber有可能成立公然侮辱或毀謗嗎? 09/24 12:45
taoist9999: 很有可能,特別是知名的人。 09/24 13:44
taoist9999: 抱歉!沒看清楚樓上指的是「vtuber」。 09/24 13:46
songzhen: 等你侮辱或誹謗初音 初音可以自己上法院告你再說 09/24 13:51
maniaque: 你對於藝術品說三道四,沒有啥公信力 09/24 15:37
maniaque: 藝術本身存在主觀性 09/24 15:37
bluedolphin: vtuber除非指名道姓罵中之人不然公然侮辱不會成立吧 09/24 16:13
ultratimes: 但是 法人是人 所以罵公司可以告 09/24 17:06