契約法方面，好像是源自德國法，要把契約法的結構建構為
違反契約義務，產生相應的責任，如恢復原狀、損害賠償等
等。
但是在某些書上又見到把恢復原狀和損害賠償分類到契約
的次給付義務。亦即契約的義務群有恢復原狀義務和損害賠
償義務。
這一來就詭異了，首先，前述兩個次給付義務怎麼違反的
? 因為違反主給付義務(例如有給付不能或遲延之事實)，而
產生恢復原狀與損害賠償之義務。然後債務人繼續不履行這
兩個義務，進而產生...甚麼責任? 恢復原狀和損害賠償責任?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.92.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1603042988.A.A69.html