推 ultratimes: 過失罪沒有幫助犯的問題 10/21 17:41
→ bluedolphin: 後座沒有賠對方的問題 駕駛要負乘客及對方的賠償責任 10/21 17:58
→ iscu: 首先 記者轉述多半已經有誤了 然後你還幫他加上連帶責任 10/21 17:59
→ iscu: 製造業就是這樣來的 10/21 18:00
→ MrKing: 我沒有幫他加 我是提出自己的疑問 而且也有表達新聞說「選 10/21 18:20
→ MrKing: 擇」責任 .. 10/21 18:20
→ MrKing: 是說如果你不想回答就不用留言就好了啊 何苦？不過你說製 10/21 18:20
→ MrKing: 造業就是這樣來的....你是在毀損我的名譽嗎？ 10/21 18:20
→ MrKing: 2樓感謝回答不過想請問如果是第二個狀況，乘客主動要求違 10/21 18:28
→ MrKing: 規的，乘客也不必負責嗎？ 10/21 18:28
→ iscu: 乘客主動要求違規,若因此造成傷害,乘客算是共同侵權 10/21 23:09
→ iscu: 至於誰責任比較重就看法官心情了~ 10/21 23:10
推 RS44: 副駕呢 10/23 16:30
→ maniaque: 付錢變成勞務承攬,就沒事..... 10/23 16:58
→ maniaque: 只是在想,若是副駕或乘客在旁邊鼓譟吶喊說"油門催下去" 10/23 16:59
→ maniaque: 那,要不要一起負擔責任? 10/23 16:59
→ saltlake: 因為助勢而共同侵權 10/23 18:22
→ maniaque: 可是,若副駕駛說..."我只是在唱歌而已啊~~~~" 10/23 18:31
→ saltlake: 放心，法官從法律系一年級就一直聽到，我們要就個案事實 10/23 19:39
→ saltlake: 作個別決定。 10/23 19:39