[問題] 車禍調解理賠 開出不符現況的金額

[secret1021 (小拗 :))]

是這樣的啦

車禍調解的時候

對方撞斷牙齒去做了假牙報價6萬(未出示收據)

因為其他項目也談不攏

第一次調解就破局

後來因緣際會下

我們得知對方的實際花費只有2萬9

請問如果在第二次調解的時候

對方依然堅持有花到6萬，是否有構成詐欺呢?

感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.79.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1605532147.A.D4D.html
→ wea567: 詐欺的定義可以先查看看，
"行為人必須有施用詐術的行為。所謂詐術，是指傳遞與事實不符的資訊之行為"
以上為我查到的，不知道是否符合這樣的條件

→ wea567: 另外你可以請對方提出收據證明有花費六萬元。
→ CKYww: 就直接跟他說依收據為準唄
→ bluedolphin: 出險理賠也是要看收據阿
→ bluedolphin: 你們的因緣際會有證據嗎
有的，證據確鑿

→ iscu: 換個角度 對方出六萬來撞斷你牙齒你願意嗎?
不懂你的邏輯，我針對的是對方出價的疑慮，並沒有逃避該理賠的肇責
你的角度很偏，應該大於90度

→ CZXtar: 交給法官ㄅ
→ JustSad: 詐欺不會成立，上法院看的就是單據證明。
→ JustSad: 簡單說，如果你想省時，不必糾結他的費用。
→ JustSad: 不論是浮報，和真的花了是其他你不知道。
依我淺薄的理解，真要省時的話就不會上法院而是在調解會就解決
這部分若我理解錯誤還希望各位指點
簡單說，對方報6萬，實際上不到3萬，這中間的落差我無法理解
當然，相關醫美的理賠和其他細項都不包括在內，這僅僅是做假牙的部分
→ JustSad: 看肇事責任，如果他能有醫生證明在家休養可以要更多
→ JustSad: 薪資，看護，交通，有單據有憑據都能請款。
→ JustSad: 只要他不同意和解，管他是真的還是假的，是你有刑責。
→ JustSad: 大不了浪費時間跑法院，吃虧的不會是他。
→ JustSad: 除非你覺得為了一口氣，可以有案底與浪費時間。
→ JustSad: 我若是他家人，你越晚和解越好，耗費更多看誰狠。
→ JustSad: 故意假牙在弄不好後面追加費用你能怎樣？
感謝您的回覆，提到的這些細項都有考量在內
目前肇責是我3對方7，正在事故鑑定委員會的程序中
其實我覺得已經有點偏離我想詢問的主軸了，不過還是感謝你的回覆，謝謝
→ JustSad: 簡單說，你沒得選，糾結報價單有什麼意義？
→ taoist9999: 你是被告的話，如果和解金是六萬又何妨？
→ taoist9999: 因為如果你不和解的話，要繳給國庫的易科罰金有可能就
→ taoist9999: 不只六萬了，之後還得負擔對方的民事上求償。
→ taoist9999: 如果你們雙方都有受傷，彼此向對方提起過失傷害告訴的
→ taoist9999: 話，在糾結假牙支付了多少錢，才比較有意義。
→ JustSad: 補充樓上，我自己類似案例民事下個月才結束。
→ JustSad: 刑事部分有人受傷，若無肇逃一樣大約是3比7。
→ JustSad: 符合自首要件會減刑，過失傷害，罰兩萬四。
→ JustSad: 原po糾結實際金額，結果也是要三萬醫藥費甚至以上
→ JustSad: 發金24000+案底+實際三萬，他覺得比六萬划算。
→ JustSad: 他看不懂我們的明白，卻覺得我們沒有弄清楚他的問題。
→ JustSad: 可能花時間學經驗還能有案底他覺得比較爽吧。
你這個酸，我是笑笑啦，沒事沒事請繼續
如果你藉此比較開心，我OK

→ JustSad: 罰金
我的問題就真的很簡單，調解會上，「單就做假牙」的部分
對方開6萬，而我知道實際上的醫療花費是2.9萬(完整的前、中、後醫療)
這中間落差是否構成詐欺行為?
(明明就沒花這麼多你卻多報2倍，我應該可以合理懷疑你是藉機想多拿一點吧?)

進度還沒到法院，正在等待第二次調解通知
我的確是不懂為何各位已經考慮到要告來告去的階段
現在除了手遊，連這點都要趕進度了嗎?

前面有網友建議說請對方開收據證明，OK阿，我也打算第二次調解請對方出示
就這樣而已嘛
但就是疑惑這樣謊報金額的行為是否有違法之虞
推 yodilouis: 實報實銷啊！大不了跟他跑法院，過失傷害沒什麼大不了
→ CZXtar: 精神賠償不會有收據這種東西的
推 u96873: 是沒有違法，歡喜甘願的。我是之前車禍直接跟對方說，沒差
→ u96873: ，我錢也不要了，我寧願繳給國家也不繳給你，魚死網破啊
感謝回覆

推 lu0713: 我若是受傷那方我會回：那換我給你十萬，你自己挑三顆牙打
→ lu0713: 斷重做
我沒受傷，但對方肇責比較多，我被追撞之後對方自摔牙齒斷
然後要我表演給我錢斷我牙的橋段? 是不是沒認真看內文阿大哥

→ JustSad: 笑你告不成詐欺啊，這才叫酸！
動不動在那邊笑來笑去，你顏面神經還好嗎? 不會看全文，可憐仔

→ iscu: 下次你被撞重傷就知道了  不是什麼東西都有收據的
麻煩看內文，我是被追撞，對方自摔斷牙

→ iscu: 開完價對方又想東砍西砍...
→ iscu: 覺得不合理就不要和解 繳錢給國庫就好
→ bluedolphin: 沒有詐欺問題
言簡意賅，感謝

推 jasonyeh: 是不會有詐欺罪的問題，但你真的認為對方有浮報金額就不
→ jasonyeh: 要同意和解，對方提刑附民移到民事庭審理時當然每項金額
→ jasonyeh: 就是要依照單據，不過刑事部分沒和解就會成立過失傷害，
→ jasonyeh: 雖然也應該是易科罰金而已
好的，感謝

推 saccharomyce: 奇怪 什麼時候和解還需要出示單據了
→ saccharomyce: 他開一個金額 你接受就和解 不接受就上法院
→ saccharomyce: 和解就是大家ok就好 又不是公司報帳
這才是我要的答案阿!!! 感謝解惑

→ rock0807: 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三
→ rock0807: 人之物交付者
→ rock0807: 如果和解金是不法所有 那叫你們去調解的地檢法院都是幫
→ rock0807: 助犯了
沒錯!!! 你這段話打醒我了，感謝

推 kery1120: 要做假牙只求償6萬，未免太便宜了，趁對方還沒找專業
→ kery1120: 人士前快和解吧
→ t8754035: 和解就是你要解決錢就拿出來，不然就上法院
→ MarcoLou: 肇者3 這案例也要全賠？
沒有全賠，負擔3成

→ a9301040: 你要有肇事責任，哪怕很少，就趕快調解委員會和解吧
→ taoist9999: 別為了幾萬塊，而有一個前科。
推 taoist9999: 不要糾結在幾萬塊上頭，你有想過之後刑民事流程的時
→ taoist9999: 間及金錢成本（還有無形上的精神壓力），雙方協調破
→ taoist9999: 局後，對方拼一口氣不要錢，也不想跟你和解呢？
推 taoist9999: 要算那麼清楚的話，不必浪費大家的時間，通通讓法院
→ taoist9999: 去審理判決就好了。
感謝您的建議，非常實在

→ maniaque: 笑死,那照你這論點,把你女朋友給XX,然後付處女膜重建費
→ maniaque: 是不是就船過水無痕了??
首先，我不知道你在說什麼，只知道你思辨能力有問題
其次，你說的XX是指什麼不彷說出來讓大家知道
用這麼偏激的文字卻不敢明講，你是天生個性孬，還是出門忘記帶老二?

→ bluedolphin: 說真的 易科罰金五年內不犯罪 良民證上也不會有紀錄
→ taoist9999: 但即使是易科罰金，還是有罪判決啊！
→ bluedolphin: 看人跟看狀況吧  有人肯吃 大部分人不想吃判決
→ saltlake: 找律師協助了嗎? 車禍案，算一筆錢，你要加告對方詐欺案
→ saltlake: 另外算一筆錢。
目前沒想過要告，只是想先詢問這種狀況是否符合詐欺，上面有前輩解答了
推 lu0713: 在法律版回文那麼嗆算勇者嗎？那些話已足夠讓你再跑一次警
→ lu0713: 局作筆錄，再跑一次法院為自己辯護，更有可能荷包再度失血
→ lu0713: 為你的回文負責
我不知道你在說什麼，就我這篇文一路看下來我覺得你並沒有在狀況內
我不知道你勇者的定義是什麼，但很明顯你就是要大家卑躬屈膝來回文
我的訴求很簡單，有其他厲害的人回覆我的重點我也是很感謝
對於不禮貌的人我也沒在客氣

→ JustSad: 告不成詐欺有機會到警局做筆錄也不錯啊，學經驗。
→ maniaque: 笑死,看來還是搞不懂,是不是? 體傷本來就有別於一般財損
→ maniaque: 兩萬九也好,五萬九也好,你都逃不掉還有一條精神撫慰金
→ maniaque: 還想告對方詐欺哩.......笑死了
首先我並沒有要告詐欺，我只是問說這樣有沒有構成詐欺，這上面我已經回很多次了

→ maniaque: 最好堅不和解 ,結果法官不爽送你超過六個月的刑期
→ maniaque: 然後對方刑附民討6萬全額照准....看是誰要在那邊哭
→ maniaque: 樓主可以在本板預約"法官判決不公,該怎辦"的發文寇打.
我跟你詞不達意，但至少我也見識了，並不是每個律師的邏輯都是好的，祝你生意昌隆
※ 編輯: secret1021 (36.233.67.137 臺灣), 02/25/2021 12:13:51