[問題] 請教數則問題

[spreaddream (sure)]

1.何謂浪費司法資源

例如某人於網路上說我鬧板

問題是我沒鬧板

如果說我違反板規我或許沒意見

但說我鬧板

我難道不能提告刑事  和民事侵權？

稅金的繳了還有人提醒我不要浪費資源

這是什麼原因



2.過一段時間再提告  會影響檢察官的判斷嗎


本人比較希望過段時間再提告

一來先把流程搞清楚

二來比較希望別人以為我不提告  但突然收到警方通知

這樣我覺得對我比較好

但有疑問    檢察官會覺得我處理態度不積極嗎


3.依本人主觀認定提告會不妥嗎
例如某人在我撰寫之文章留言  連腦都省了
這提告  有不妥之處嗎

以上請教   請指教

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.184.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1607425874.A.D43.html
推 iscu: 提告是你的權力。覺得你浪費資源是別人的自由
→ spreaddream: 再請教  提告可以到  分局嗎
推 iscu: 浪費司法資源就是指警察跟檢察官人力有限
→ iscu: 整天忙著處理這種處理雞毛蒜皮小事就好
→ iscu: 重大刑案分配到的時間就變少了  這樣理解了嗎？
→ iscu: 準備好證據。去任一分局找警察表示要提告
→ spreaddream: 針對  鬧板這種用語提告我覺得合理 但好像多數人
→ spreaddream: 不太理解我的思維    這很難懂嗎
推 JustSad: 1你現在想做的事情就是
→ JustSad: 2不會，早說晚說都是浪費有何影響？
→ JustSad: 3你想浪費，我們說什麼有用嗎？
→ spreaddream: 我是想說流程搞清楚 遲早用得上 無意浪費
推 JustSad: 如果對方惡性重大有罪，我們一定鼓勵提告
→ JustSad: 證據不足、難定罪、微罪等等，就司法浪費
→ JustSad: 你可以批評別人，別人不能批評？
→ spreaddream: 不太記得有批評別人  被說鬧板是何原因我一頭霧水
→ JustSad: 你搞不清楚原因，請問你要告誰？
→ JustSad: 而且你要故佈疑陣，是要演給誰看？
→ spreaddream: 不太清楚對方是誰  要等警方調查
→ spreaddream: 我想不太出來說我鬧板的理由是什麼
→ JustSad: 如果你能提告成功請告訴我，當神拜
→ iscu: 通常鬧版就是指發表跟本版無關的文章 然後還自以為是
→ iscu: 你看看你是不是有這現象...
→ iscu: 不過如果你有自以為是的症狀的話...也無法察覺
→ spreaddream: 我印象中我發表的文字跟那板有關喔
→ spreaddream: 一般人認為無罪  法院認為有罪  也不無可能
→ spreaddream: 我是這麼想的
推 JustSad: 但你不是一般人，你可能是火星的後裔
→ spreaddream: 如果我不積極  怎麼會來這邊發問
→ spreaddream: 多發問對我並沒有損失吧
推 JustSad: 你覺得自己沒鬧板、不知道是誰，想叫警察幫你找兇手
→ JustSad: 而且想到法院提告，不認為自己浪費司法資源
→ JustSad: 與此同時覺得自己是一般人，法官會給出不同一般人的判決
→ JustSad: 綜合以上，我只能說地球很危險。
→ spreaddream: 會不會說的事情並不相同
→ spreaddream: 不過我現在算盤打得清楚多了
推 jasonyeh: 版友說一句你就回一句，很明顯你不是要發問，只是找認同
推 rockido: 沒差啦 各院檢都有VIP 也都不缺VIP 有繳稅就是最大
→ rockido: 警方人力也充足 歡迎使用國家資源 國家必定竭心盡力服務
→ taoist9999: 想告就告，但告訴人又不是沒有時間成本，濫訴之人也會
→ taoist9999: 留下一堆紀錄，檢察官跟法院都能查到。