[法規] 民法中卑親屬 / 尊親屬用詞

[easier (橡皮擦)]

民法親屬編中，967條定義：
稱直系血親者，謂己身所從出或從己身所出之血親。


第1115條則規定：
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：
一、直系血親卑親屬。
二、直系血親尊親屬。

將父母親、爺爺奶奶視為「尊親屬」，及子女、孫子女稱為「卑親屬」，是比起
中性的定義「己身所從出」或「從己身所出」還加上了地位與權力關係的意涵。

是否也因為這樣的法規以及習慣用法，我們會理所當然認為長輩一定是比較「正確」
或是地位比較高，需享有更多權利的？然而，以人生選擇而言，父母可以選擇是否
要生子，子女無法選擇是否要被生出。只因做了生子的選擇，並且也成功生下，就
與此對象之間成立了我尊、他卑的關係嗎？或者，「尊」與「卑」可做其他解釋？

隨著時代演進，是否能有更中性但同樣好理解的詞，來取代法規中所稱之尊、卑
親屬？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.73.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608874698.A.DF4.html
推 currykukuo: 法條用語跟日常用語本來就不一樣
→ currykukuo: 很多都是上古時期就抄來的東西
→ currykukuo: 感覺改這個也沒甚麼意義
→ currykukuo: 更不用說很多法條都是從倫常道德來的
→ currykukuo: 大家也不會因為法律說爸媽是尊親屬就更孝順
推 saccharomyce: 「殺害直系血親己身所從出罪」 聽起來怪怪的
→ CKYww: 尊/卑親屬是沿用日本法的用詞
→ CZXtar: 不然要改啥？上級親屬和下級親屬？
→ saltlake: 英美法方面有這類用詞和規定嗎? 比方子女弒父母
→ saltlake: 和父母殺子女，罪刑輕重度有差別嗎?