推 km0220: 民事... 01/09 16:51
推 loveloser: 都不是 單純民事糾紛 01/09 17:29
推 km0220: 這種情況最好儘速提告假扣押,不然可能只能拿回一張紙.. 01/09 17:39
→ km0220: . 01/09 17:39
對方現在已經找不到人了,看來是早有預謀了........
推 kery1120: 不僅沒有刑事問題,相反的如果你是合夥人,還要倒賠他 01/09 18:29
→ kery1120: 積欠的債務 01/09 18:29
我們只是單純出資的股東,沒有在公司登記裡面
→ maniaque: 蘋果星球餐廳??? 01/09 18:35
→ maniaque: 投資沒有所謂的保證獲利 01/09 18:36
是一間美式餐廳,但是雙方有簽合約,每個月最少都可以拿回固定利潤
這也不算是嗎?
※ 編輯: Avengers (1.200.173.204 臺灣), 01/09/2021 18:42:50
→ km0220: 聽起來比較像非法集資? 01/09 18:45
→ maniaque: 沒賺錢, 哪來的利潤??? 01/09 18:45
→ maniaque: 你貪他的利,他貪你的本. 01/09 18:46
→ km0220: 靠腰不就龐氏騙局?我笑了,你們純出資別人按月給你利潤 01/09 18:46
→ km0220: ?實際上就是要你們的本金... 01/09 18:46
→ maniaque: 是單純的美式餐廳??? 真的這麼 單純 嗎?? 01/09 18:47
→ maniaque: 應該是 poker 餐廳吧 01/09 18:47
推 km0220: 如果照你講得合約有的話真有可能上法院,龐氏騙局去試試 01/09 18:54
→ km0220: 吧... 01/09 18:54
推 taoist9999: 典型的「你貪他的利,他要你的本」的龐氏騙局吧?銀 01/09 19:28
→ taoist9999: 行法告一告唄! 01/09 19:28
→ taoist9999: 錢拿回來的機率不大就是了。 01/09 19:29
推 bear753951: 保證固定利潤%數超過定存許多且三人以上的話,就是吸 01/09 20:47
→ bear753951: 金,犯銀行法29-1條,比詐欺重多了 01/09 20:47
推 bear753951: 你告詐欺反而還會失敗,因為投資有賺有賠 01/09 20:52
→ bear753951: 就算他連店都沒開,錢全部花光也有機會告詐欺失敗 01/09 20:54
→ bear753951: 銀行法公訴罪不用去找律師,大家約一約一起去警局做 01/09 20:56
→ bear753951: 完筆錄,然後就會開偵查庭,接下來就漫長的法庭路 01/09 20:56
→ bear753951: 你這件跟我遇到的有點像,以上心得提供參考 01/09 20:57
→ CCWck: 保證獲利就不叫投資了 01/10 12:01
→ Avengers: 好,了解,謝謝 01/10 13:41
→ taoist9999: 銀行法第29條之1,這是重罪耶! 01/10 16:07
推 bear753951: 對方跑路根本求償無門,告成功可讓警察幫你抓人,加 01/10 20:37
→ bear753951: 油 01/10 20:37