[問題] 限定繼承債務問題 支付命令繼承問題

[powershang (powershang)]

大家好, 想請教一些法律問題

背景條件如下,
當事人Ａ男, Ａ男父親過世, 沒拋棄繼承, 也沒去法院陳報財產清冊.
Ａ男父親沒有任何遺產, 只有勞退..
銀行B打電話來通知有筆債務本金30萬需要還款. 本金含利息為110萬.
銀行有看到勞保局有筆錢60萬被領走, 有繼承之事實.
銀行跟Ａ男債務協商想要回22萬. 但經Ａ男查證後勞退只有一萬
因此A男告知銀行想主張限定繼承原則只還一萬. 但銀行想走法律程序確認勞退金額
銀行宣稱有Ａ男父親的支付命令, 可以作為執行名義對Ａ男強制執行110萬.


問題請教：

Q1.銀行可以用Ａ男父親的支付命令作為執行命令強制執行Ａ男110萬金額?
由於是Ａ男父親的支付命令...所以其實也過期不能異義了..


Q2:多少勞退銀行查就知道的事情, 卻故意強制執行造成Ａ男困擾,
用以當作籌碼作為追債的工具, 在Ａ男不想要被強制執行的情況下（影響名譽）
這有反制手段嗎?

銀行手段如果是對A男支付命令 or 提告, 其實都沒什麼好怕的..反正就講清楚
但強制執行這招讓Ａ男無法上法庭辯駁真的太狠了
目前苦惱中, 誠心請教大家有什麼高招..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.3.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1610544757.A.4B6.html
→ CCWck: 支付命令只要異議就好了
推 JustSad: 債務人過世的保險理賠好像不算遺產
→ powershang: 支付命令逾期了還可以異義嗎?
→ JustSad: 辦勞退算不算我不確定。
→ powershang: 保險不算, 但勞“退”算遺產
→ JustSad: 強制執行影響名譽？目的是扣款
→ JustSad: 白話文就是：勞退總額你可以拿到多少就要賠多少
→ JustSad: 如果你只拿到五十萬就只需要賠五十萬
→ JustSad: 如果你只逾期一兩天，或許還能通融。
→ powershang: 名譽的意思指的是公司知道這件事不太好
→ powershang: 支付命令不是對Ａ男的. 是對過世的人的. 很早就提出了
→ powershang: 所以已經超過20天了
推 JustSad: 如果你覺得對你這麼重要，就協商認賠啊
→ JustSad: 你是不是敘述和理解有矛盾？
→ JustSad: 不是對A的支付命令，能強制執行A？
→ powershang: 我的Q1不是說明這是我請教的問題了嗎＠＠？
→ powershang: https://i.imgur.com/4HcgRgi.jpg
推 JustSad: 你可能有很多邏輯轉換盲點。
→ JustSad: 勞退不是你所有，本就是a的財產。
→ JustSad: 能執行的名義是對a的財產。
→ powershang: 但強制執行的時候 法官會去看Ａ男繼承多少財產嗎 感謝
→ JustSad: 你已經辦限定繼承，負擔債務至多歸零。
→ powershang: 我想問的是在第三人異議提出前, 法官會強制執行多少錢
推 JustSad: 要看你名下有多少財才可以被執行哪些東西
→ powershang: 所以我的理解是 一開始強制執行金額的會聽銀行的
→ powershang: 是意義之後才可以來看到底實際繼承多少遺產
→ powershang: 在明知道遺產只有一萬的情況下, 先扣你110萬
→ powershang: 我困擾的點在這邊
→ powershang: 另外為什麼不直接還銀行前. 因為還有其他債權人
→ powershang: 可能會觸犯到116條之1
推 JustSad: 口說無憑看證據，你領60怎證明遺產只有1萬？
推 maniaque: 勞保死亡給付 "非遺產",  勞退才是
→ maniaque: 另外,有勞退就會有勞保,沒聽過有人只加勞退不保勞保
→ maniaque: 現在都是 on stop 辦理
推 onizuka7kimo: 與銀行協商看還多少