[問題] 請問道交條例第23條所謂的其車輛是指？

[ultratimes ()]

道交條例

第 23 條
汽車駕駛人，有下列情形之一者，吊扣其駕駛執照三個月：
一、將駕駛執照借供他人駕車。
二、允許無駕駛執照之人，駕駛其車輛。


首先光是其車輛這個就有爭議了

所謂的"其車輛"

是指登記在其名下的車輛，也就是行照上的車主(行政法的角度)

還是指實際上財產的所有人(民法的角度)

還是指實際上擁有控制權的人(刑法的角度)


假如今天車輛是租來的，租來的車當然不是我的財產，行照上也不可能登記我

但當時實際有控制權的是我，而將出租的車輛在借給無照者，會觸犯道交23嗎？



另一個問題，駕照和車輛所有權是兩回事

所以有人擁有車輛，但卻沒有駕照

此時如果將車輛出借給沒有駕照的人

但是他因為沒有駕照，所以沒得吊扣的情況該怎麼處理？

1. 限制三個月內不得考駕照
2. 考道駕照後先補吊扣三個月

但是又想到罪刑法定主義，法條沒寫到就不可能自行增加懲處方式吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.20.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1613559565.A.C98.html
推 taoist9999: 吊扣駕照，再怎樣都不會是刑罰……
我是說刑法的觀點，不是說用刑法

刑法的觀點比較偏向實際情況論

→ maniaque: u大濕不愧是u大濕,那個"其車輛"法令會這樣寫,有他的道理
→ maniaque: 買來的車,租來的車,借來再轉借,都可以算這三個字的涵括
→ maniaque: 個人是不知道這跟刑法有啥咪小關西.....
→ maniaque: 另外,這條法律寫的 "汽車駕駛人",為何會寫"駕駛人"?
→ maniaque: 為何不寫所有人? 承租人? 蝦米挖溝人?
→ maniaque: 講簡單點就是...當下你是駕駛這台車的人
→ maniaque: 但你卻又把車子交給無駕照的人使用
→ maniaque: 就滿足這一條的要件
所以說，如果我是這台車的所有人，當下也是我持有且放在我車庫
但我並沒有駕照
我把車交給另一個無照駕駛，所以我要被吊扣駕照時，卻發現無照可扣
那要怎處理？

只能依罪刑法定主義，沒寫到無法罰嗎？還是可以轉成其他方式處理？
例如當你未來考到駕照後先吊扣三個月之類的
※ 編輯: ultratimes (1.173.20.116 臺灣), 02/17/2021 19:45:29
→ maniaque: 你有聽過 車輛所有人,因為借車給無照者,然後被吊照嗎??
→ CZXtar: 沒有駕照哪來的駕照可以吊？
→ CZXtar: 而且出借人在行政法沒得罰不代表他在民事和刑事沒有責任
刑事有啥責任？除非又有別的事情才有吧

而且這邊上次有人發問，出借車輛給無駕照者肇事有無刑事責任
這邊的回答不是都說沒有刑事嗎？

結果台南六人事件後，新聞明明都說有
※ 編輯: ultratimes (1.174.180.90 臺灣), 02/22/2021 13:41:35