[問題] 有點複雜的債務繼承問題

[chiehrita (Rebirth)]

不好意思，因為爬文很多還是無法理清，
所以想拜託法律版版友們的指點，
畢竟天來一筆債務讓我實在有點沒辦法接受...
謝謝。

同母異父哥哥為A，未婚未有子女，已於103年過世
哥哥的父母為B，已於108年過世
我與哥哥同母親為C，已於109年過世

剛剛才知道上週五家人收到一份簡易庭通知書，
內容為債權人銀行向A的繼承人（也就是我和弟弟）追討A從95年積欠的債務為十六萬元。

但因當年A過世時，我和弟弟已成年且知情，
以為母親會去辦理拋棄繼承，殊不知沒有。
（通知書有附債權人向法院確認我們未辦理拋棄或限定繼承）

但假若以繼承順位來講，
若A已過世，那麼B和C父母親為第二順位繼承人，
而B和C相繼在108及109年過世。

但我和弟弟在母親過世三個月內有辦理拋棄繼承，
且在辦理拋棄繼承時，有去調母親的聯徵狀態，
裡面的確有附載此筆債務。

想請教，
這樣我和弟弟是否一定要被迫繼承哥哥的債務？

但就個人理解，當哥哥過世後即發生繼承，
故哥哥的父母親繼承他的債務。
而我們的母親過世後，我與弟弟有辦理拋棄繼承，
照順位來說，我應該是已經拋棄了媽媽從哥哥那裡繼承的債務？
那為什麼銀行還可以向我們追討債務？
是否可提出答辯狀呢？

但也有另一說，哥哥過世我們並未拋棄或限定，
雖母親為第二順位，但母親過世後，我們除了要拋棄母親債務，也要辦理哥哥的拋棄債務？
但哥哥早已過了三個月拋棄繼承時效。

所以想請問版友，若銀行還是可以向我們追討債務，這時去辦限定繼承還來得及嗎...這金
額也許對大部份的人來說可能不大，但對於我們姐弟來說已經是很龐大的負擔了...謝謝您
們。

因為是用手機發文，若排版不適還請見諒。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614602983.A.089.html
→ b01303099: 母親當年有辦她自己的拋棄繼承嗎？
→ chiehrita: b大您好，當初母親連她自己都沒辦，所以在母親109年去
→ chiehrita: 世時，我有去調母親聯徵，剛剛再拿出來看，發現這筆債
→ chiehrita: 務有在母親的聯徵裡
推 maniaque: 103修法限定沒? 修了，對吧
→ maniaque: 那就一關一關解套
→ maniaque: 去查一下對方父親有無認養,有就跟你這邊斷了
→ maniaque: 然後在一路一路解下去
→ maniaque: 以繼承的遺產為償還限度
→ maniaque: 你媽沒有義務拿自己的財產來還
→ maniaque: 既然沒有拿你媽的財產去還異父哥哥債務,那就到此為止
→ maniaque: 聯徵不見得有照實登記
→ b01303099: Sry沒看清楚 理論上債務人應該變成您母親了
推 taoist9999: 你跟你弟弟並非A之繼承人，因為民法第1138條第二順位
→ taoist9999: 繼承人（A之父母）已繼承。
推 JustSad: 除了以上方法，很多外催公司會遊走灰色地帶～
→ JustSad: 簡單說就是錯誤誘導你願意代償，亂槍打鳥。
推 taoist9999: 與你們有關的是母親C，繼承了A之債務，當C死亡後，你
→ taoist9999: 們已拋棄對C之繼承權，當然你們不會繼承A之債務。
→ JustSad: 你可以致電債權銀行投訴(不是他提供給你的號碼
推 maniaque: 對了,即使無義務,你償還了,銀行就不會退錢給你歐.....
→ chiehrita: 謝謝各位熱心且迅速的回答，哥哥及媽媽都無財產，故我
→ chiehrita: 們都沒有拿到什麼遺產。所以開庭我還是要到對嗎？那開
→ chiehrita: 庭前的答辯狀是否要先做呢？那對於哥哥的限定繼承，是
→ chiehrita: 否還要去補辦呢？（因為當初哥哥過世連財產清冊都沒去
→ chiehrita: 做）很謝謝各位
→ maniaque: 不要真以為銀行催收會依法行政,對他們而言,業績至上
→ maniaque: 直接把整個經過整理
→ JustSad: 銀行有律師團、律師顧問，外催公司不一定有法務。
→ maniaque: 一路一路順位整理對
→ maniaque: 說明就對了
→ JustSad: 不論前因後果，你覺得你不出庭的理由是什麼？找死？
→ chiehrita: 謝謝ma大，我也沒那個錢去償還（苦笑），所以臨時接到
→ chiehrita: 這通知很晴天霹靂...
→ JustSad: 還是全世界都要幫你服務？你卻能置身事外？
→ chiehrita:  Ju大，我沒有說不出庭，還是會出庭的，也謝謝您熱心
→ chiehrita: 回覆
→ JustSad: 有任何問題記得在法院上說明、提出，全程錄影錄音還簽名
→ JustSad: 最近才被我朋友氣到，剛才有點混淆，你上什麼法院？
→ JustSad: 就算是強制執行，你也不必出庭。
→ JustSad: (我朋友是電信費欠費一萬，違約金變五萬，叫他說的他不說
→ chiehrita: Ju大，好的。我收到的是新北地方法院板橋簡易庭通知書
→ JustSad: (最近開庭被法院認證成本金五萬。
→ JustSad: 可能他想要確認你們彼此的債權債務關係，如其他板友所言
→ JustSad: 你可以把所有人的都說一遍，採不採信是法官認定，你沒差
→ JustSad: 簡單說就是，不管你懂不懂，能救命的就隨便抓管他的。
→ chiehrita: 好的，非常謝謝Ju大及其他版友，受益良多，感謝你們QQ
→ JustSad: 你說的未必有機會，但你沒說到的一定沒機會，但說無妨。
→ JustSad: 你要主打的方向有兩個
→ JustSad: 繼承部分：當時應該已經修法為限定繼承，繼承多少賠多少
推 JustSad: 第二個部分就是你的自己提到的，你們有辦理拋棄繼承。
→ JustSad: 不要因為簡易庭就什麼都沒準備，準備越充足、證據越多～
→ JustSad: 新北卡債的案件不少，你不知道審判長是好是壞。
→ JustSad: 你在這裡提過的問題，一樣在簡易庭時向法官詢問～
→ chiehrita: 好的，再次感謝Ju大，該準備的或想提問的我會整理好，
→ chiehrita: 出庭時一併提出，感謝您
推 taoist9999: 被告不出庭，沒有花時間調查證據的法官可能會照原告
→ taoist9999: 的意思去判決，到時候被告要花更多的時間及心力去救
→ taoist9999: 濟。
→ chiehrita: tao大，好的，我明白，我沒有不出席，只是有疑問而已
→ chiehrita: ，感謝您的回覆及建議～
推 tentaikanso: 若原PO確認與令弟先前有辦理對母親遺產的拋棄繼承，
→ tentaikanso: 那實質上就不用償還A兄債務；程序上，這類銀行簡易
→ tentaikanso: 案件法院都會審很快，大多只開一次庭，建議把拋棄繼
→ tentaikanso: 承的函文帶去就好。
→ tentaikanso: 還是擔心的話可以打電話向通知書承辦股別書記官詢問
→ tentaikanso: 。
推 q135q135: 法院准你對你母親拋棄繼承的備查函正本影本帶著  開庭時
推 q135q135: 對法官據實陳述即可  至於那位非法學背景的酒駕哥所寫的
→ q135q135: 東西  沒什麼參考價值  可略過不看
→ chiehrita: 感謝ten大和q大，我有把當初辦理拋棄繼續完成的公文留
→ chiehrita: 著（准予備查），屆時會一併帶去，也會參考ten大建議
→ chiehrita: 與承辦書記官確認一下，非常感謝二位的補充回覆:)
推 cape129: 法庭不准錄音錄影。請原PO小心，不要以為這串的回答都是
→ cape129: 正確的。
→ chiehrita: ca大，謝謝您的提醒！也隱約記得庭上應不得錄音及錄影
→ chiehrita: ，謝謝您～
推 taoist9999: 正確來說，是要經過審判長同意，才得錄音錄影，但由
→ taoist9999: 於涉及法庭全體人員之人格權的保護，審判長應該不會
→ taoist9999: 核准當事人錄音錄影。
推 JustSad: 我那句推文選字斷掉，法院全程有錄影錄音且筆錄還要簽名
→ JustSad: (如果我是說自己錄影錄音，為何還要簽名？要簽在哪？
→ JustSad: 任何人未經許可都不能在法庭內錄影錄音，告示規定都有寫
推 cape129: 法院全程錄音錄影，我開過那麼多次庭，法院也去過三間，
→ cape129: 怎麼從沒看過錄影機 。還是針孔，看不到的呢？
推 q135q135: 我之前就說了  那位非法學背景的酒駕哥所寫的東西沒什麼
→ q135q135: 參考價值  可略過不看
→ sindyevil: 出庭照實說 有a和c除戶謄本或死亡證明或者當初聲請繼承
→ sindyevil: 已獲核備的文件也帶過去,繼承文件沒有也不用硬生.
→ chiehrita: 下週三開庭，但星期五收到銀行撤告通知，不用出庭了，
→ chiehrita: 在這感謝之前解惑的大大們，真心感謝