看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
請問關於賭博罪中麻將聚賭的定義是兩桌以上(含兩桌)? 還是僅有一桌有抽頭金也是違反? 所以重點不是幾桌重點是有沒有抽頭金? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.254.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1614611281.A.DDB.html
maniaque: 沒有兩桌不兩桌,聚眾賭博就是賭博,266,東的走268 03/01 23:51
maniaque: 只要不特定人得出入參予,即使場地原本是住宅,一樣成立 03/01 23:51
maniaque: 至於家庭麻將,一樣有社維法處理,總之就是低調吧 03/01 23:53
ultratimes: 真的想搞你,打明星三缺一都可說你聚賭 03/02 07:15
ultratimes: 只是目前沒人想這樣搞,爭一隻眼閉一隻眼 03/02 07:16
maniaque: 果然不愧是 u 大師 03/02 08:36
maniaque: 那....自己嚕槍,算不算自己猥褻自己,還是強制性交自己? 03/02 08:37
ultratimes: 樓上去問田口麗斗 03/02 20:51
brian900530: 打明星三缺一最好聚賭zzzz 03/03 10:10
ultratimes: 你知道曾經有個FB遊戲叫做開心農場,裡面的偷菜都可以 03/03 11:30
ultratimes: 被討論是否有觸犯竊盜罪嗎? 03/03 11:30
ultratimes: 當時還引發不少爭論 03/03 11:31
ultratimes: 另外一個除了偷竊 當時還被討論到是否牽涉刑359 03/03 11:33
ultratimes: 雖然開農已經是過去式了,但當時正反兩方可激烈了 03/03 11:33
ultratimes: 簡單說 要搞你的時候就有罪 這麼簡單 03/03 11:34
sssn1: 說真的滿多時候實際案例都是灰色地帶 想正的解釋也可 反的 03/03 23:43
sssn1: 也會有另一種成立的推論 說穿了還真的是先射箭再畫靶 所以 03/03 23:43
sssn1: 才說出社會久了 追根究柢還是做人最難 都是印象分數 03/03 23:44