[問題] 罰責須訂於法律位階??

[rufous (不願平凡)]

之前曾出席某會議
會議上有人針對一情形
希望官方訂出罰責

當場有人表示
罰責依規定要訂定於母法
也就是相關法律
而不可以訂於子法,也就是辦法裡

想請問
依據法令是哪一條
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1615029132.A.3BA.html
→ maniaque: 你先翻法條
→ maniaque: 要是不能理解,去想想最近萊豬自治條例在吵得其中一個議
→ maniaque: 題 ,"沒有罰則的自治條例,只要送中央備查就可以"
→ maniaque: "有罰則的自治條例,則需要送行政院同意"
推 CCWck: 行政罰法第 4 條 （處罰法定主義）
→ CCWck: 違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文
→ CCWck: 規定者為限。
推 taoist9999: 中華民國刑法第 1 條 （罪刑法定主義）
→ taoist9999: 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束
→ taoist9999: 人身自由之保安處分，亦同。
推 KHlawtel: 符合法律保留跟授權明確性原則，其實可以訂在法規命令，
→ KHlawtel: 但明確性原則下不能空白授權
→ maniaque: 子法只能解釋空白,不能擴大.....
→ mitransition: 最根本的其實是憲法第23條，這一條才是濫觴。