→ currykukuo: 檢察官到時候會指導 04/13 00:29
→ gogo520: 什麼意思? 04/13 01:52
→ budaixi: 不要怕,這種大多都說說而已 04/13 02:25
※ 編輯: gogo520 (39.9.62.59 臺灣), 04/13/2021 08:00:42
推 taoist9999: 我個人是會不起訴或判無罪,因為真的是浪費司法資源 04/13 08:20
→ taoist9999: 。 04/13 08:20
→ taoist9999: 如果法院是判拘役得易科罰金的話,甚至警察刑事證明 04/13 08:20
→ taoist9999: 書(俗稱良民證)也不會有記載。 04/13 08:20
推 jasonyeh: 這種牽涉到言論的要看整個對話內容,不是只看那句話,你 04/13 09:12
→ jasonyeh: 朋友是在怎樣的情況下講出這句話?會不會人家發言好好的 04/13 09:13
→ jasonyeh: 你朋友就說出來?既然是在辯論,為什麼不針對辯論內容表 04/13 09:13
→ jasonyeh: 示意見,偏偏要說出那句話?就我個人的感覺,那句話似乎 04/13 09:14
→ jasonyeh: 在嘲笑對方智商低,這樣是否有公然侮辱的犯意還不一定 04/13 09:15
我先說一下,我朋友說對方先罵他"我替你家長輩們感到難過"。我朋友才回"我替你的智
商感到難過"。前後大概是這樣的。所以我朋友是完全不知道這樣有沒有會提告?
然後我朋友後來有去查對方的臉書,就是因為他的立場跟我朋友的立場是不同的,
所以才會這樣子。
※ 編輯: gogo520 (42.77.213.251 臺灣), 04/13/2021 10:41:54
推 JustSad: 嘴秋就不要怕被告,怕被告就不要嘴秋~自己選一個! 04/13 12:01
推 taoist9999: 就爭一口氣,浪費大家時間及司法資 源。 04/13 12:18
→ taoist9999: 連通姦罪都能除罪化了,妨害名譽權罪為何不能除罪化 04/13 12:19
→ taoist9999: ? 04/13 12:19
→ maniaque: 通姦除罪是因為性自主權,妨礙名譽是啥權??? 04/13 19:35
→ taoist9999: 言論自由啊! 04/14 14:09
→ taoist9999: 美國是沒有妨害名譽的刑事責任,甚至有時候連民事責任 04/14 14:10
→ taoist9999: 都沒有。 04/14 14:10
推 q135q135: 有人大概不知道什麼叫言論自由吧 04/14 21:04