→ maniaque: 先定義什麼叫做[雙人運動]......不然,打羽球也是 04/15 14:50
→ zx020456: 偷拍犯罪啊 04/15 14:51
→ jasonyeh: A偷拍BC做雙人運動已涉犯妨害秘密罪，無故以錄音、照相 04/15 14:52
→ jasonyeh: 無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動 04/15 14:52
→ jasonyeh: 當然，前提是你的雙人運動和大家想的那種是一樣的 04/15 14:52
→ dall540: 雙人運動=性行為 不好意思我文筆不好 04/15 15:00
→ likeair: 婚外情有犯什麼法? 04/15 15:11
→ taoist9999: 通姦早已除罪化，況且也不是當事人，當心觸犯刑法第 04/15 15:19
→ taoist9999: 315條之1第2款妨害秘密罪。 04/15 15:20
推 iscu: 在公開場所被拍算妨礙秘密嗎 04/15 15:34
→ maniaque: 之前有吧,不過不是妨礙秘密,是妨礙風化(散布者) 04/15 16:03
推 JustSad: 法律能保障我們合法與他人妻子…(喂 04/15 19:37
→ maniaque: 法律沒保障啊,只是交配權回歸民事而已 04/15 19:39
→ maniaque: 我只是很好奇,要是老婆明知孩子不是老公的,卻登記老公的 04/15 19:39
→ maniaque: 算不算 致公務員登載不實??? 我覺得可以告耶~~~~ 04/15 19:40
→ shelley0628: 嗯…不關法律，但為什麼A都遇得到，公司的其它人都遇 04/16 05:33
→ shelley0628: 不到? 04/16 05:33
→ shelley0628: A常遇到其它人遇不到，表示那個位置很隱密是其它人不 04/16 05:39
→ shelley0628: 去的地方，但A又常去? 04/16 05:39
→ dall540: 我老婆的公司佔建築物三層樓 婚外情的跟A同事在一樓 我 04/16 08:26
→ dall540: 老婆在三樓 我是覺得在同一層的同事應該都知道只是避而 04/16 08:26
→ dall540: 不談 就剛好A同事跟我老婆比較好而已 04/16 08:26
→ shelley0628: 嗯…所以說同一層樓的同事選擇應該都知道但都避而不 04/16 14:11
→ shelley0628: 談，而A選擇即使傷眼丶噁心也要常去，然後拍照外加舉 04/16 14:11
→ shelley0628: 發? 04/16 14:11
推 leptoneta: 拍照沒差 不要散佈就好 04/16 14:43
推 q135q135: 法律有保障？這是什麼低能言論啊 真無言 04/17 05:28
→ keinproblem: 公司樓梯間會被認為有合理隱私期待嗎 04/23 02:46