→ LaplaceDemon: 看你的心情阿 6000八成回不來 看妳要不要送她上法院04/23 11:27
→ LaplaceDemon: 很難找到是假的 全台灣監視器那麼多04/23 11:28
→ LaplaceDemon: 只是找到之後 上法院大概就是判幾個月或緩刑04/23 11:28
→ LaplaceDemon: 反正遊民爛命一條沒差 看你覺得怎樣做心情最爽04/23 11:29
推 KKyosuke: 另外告民事 但通常沒用 對方就沒錢04/23 11:30
→ LaplaceDemon: 只是不用想說他會有錢還你 比中樂透還難04/23 11:30
→ KKyosuke: 他"應該"要還你六千沒錯 但你要他怎麼生六千塊還你啊..04/23 11:30
→ candis324: 那我如果同意職權不起訴，就代表我放過這個人，他完全04/23 11:31
→ candis324: 沒有事的意思嗎...04/23 11:31
推 LaplaceDemon: 沒錯04/23 11:32
→ candis324: 我也擔心一點，我出庭的話他如果也出庭，是否會知道我04/23 11:32
→ candis324: 是誰，怕他報復...04/23 11:32
推 taipoo: 如果理由是這樣，遊民生活已經很困難，我認為政府應該承擔04/23 11:32
→ candis324: 我覺得不還錢他至少要付出代價...(這想法會不會太偏激04/23 11:33
→ taipoo: 如果你舉證成功，希望由政府負擔來還你6000元04/23 11:33
→ taipoo: 遊民之所以會變遊民，很大因素是不認同社會體制，政府的錯04/23 11:35
其實我不確定他是否為遊民，只知道戶籍地是在區公所，常常對全家店員口出惡言，鄰里
間的問題人物，他騎機車跟腳踏車移動
※ 編輯: candis324 (49.216.21.131 臺灣), 04/23/2021 11:37:06
→ taipoo: 政府應該要對遊民道歉，道歉台灣政府讓底層人民生活不開心04/23 11:36
推 taoist9999: 想想訴訟成本及之後的麻煩事，值不值得6000元？04/23 11:41
→ taoist9999: 況且繼續下去，不一定你能拿到錢。04/23 11:42
→ taoist9999: 就看戲的角度，我是很想看民刑事判決最終的結果為何 04/23 11:43
→ taoist9999: ？ 04/23 11:43
→ taoist9999: 就訴訟經濟及司法資源的角度，建議你就此打住。 04/23
因為我目前在家蠻有空
開庭是可以去
但想到錢白白被拿走
沒有一句道歉也沒有任何懲罰就覺得不開心
11:44
→ spirit119: 就算他去關也是沒6000給你 04/23 11:59
可是錢被這樣拿走
實在不太開心
※ 編輯: candis324 (49.216.21.131 臺灣), 04/23/2021 12:10:08
→ ejrq5785: 被告有可能是故意犯罪要進去吃免錢牢飯的 04/23 12:10
那我是否要成全他XDD
※ 編輯: candis324 (49.216.21.131 臺灣), 04/23/2021 12:11:53
→ ejrq5785: 這樣看下來 你還是當作做功德吧... 04/23 12:11
唉...還在猶豫要不要出庭讓他有教訓
※ 編輯: candis324 (49.216.21.131 臺灣), 04/23/2021 12:13:03
→ samnpc: 你不同意，檢察官還是可以不起訴或緩起訴，檢察官都明示你 04/23 12:19
→ samnpc: 了，別浪費自己時間，遇像遊民到這種沒錢的，看開一點吧 04/23 12:22
→ maniaque: 關他=政府花納稅錢養他->你交稅->你養他 04/23 13:00
→ maniaque: 而且對方還是行動不便,你政府要不要再雇人去協助他??? 04/23 13:01
→ zx020456: 那就不同意啊 04/23 13:01
→ maniaque: 是不是要讓他住在更高級更豪華的牢房???? ^_^ 04/23 13:01
→ maniaque: 隔壁公務員版才有檢察官不堪業務沉重離職,逃難潮一波波 04/23 13:03
→ maniaque: 那你問,是誰為了利弊顯失衡的訴訟,窮追不捨,造成負擔? 04/23 13:03
→ jasonyeh: 你都講了，對方是遊民、居無定所，不管民事刑事都不太可 04/23 13:37
→ jasonyeh: 能把錢拿回來，那就是看你要不要浪費那個時間跟他走程序 04/23 13:37
→ q135q135: 某m明明是個公務員 卻老是有時間掛在網路上到處發廢言 04/23 20:43
→ q135q135: 看來滿閒的嘛 04/23 20:43
→ maniaque: 本版沒版主,歡迎自介......害羞的話,可以參考某人這樣 04/24 05:26
→ maniaque: 而且本版沒版主,那位要不要再回籠去爭取呢??? 04/24 05:29
→ maniaque: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵 04/24 05:29
推 q135q135: 某m公務員真的很閒耶 公務員能當成這樣 真是不簡單 04/24 11:19
→ q135q135: 不愧是老公務員啊 佩服 04/24 11:19
→ maniaque: 樓上好可憐歐....是在領失業救濟了嗎? 幫QQ 04/24 11:21
→ maniaque: 也沒幫到誰,就只會到處咬...被一堆鄉民無視 04/24 11:22
推 q135q135: 低級屎蟲只會蠕動噴汁 可憐哪 04/24 12:12
→ maniaque: 那....你吃那些汁的感覺......好吃嗎??? 04/24 12:20
→ ixdezqdxd: 這個板很多法學天才胡言亂語，ID餵狗就很容易發現，有 04/24 14:38
→ ixdezqdxd: 沒有真本事？多說無益！公務員？哪種公務員？真的公務 04/24 14:38
→ ixdezqdxd: 員還甲的公務員？我現在也就偶爾靜靜的上來看看某人裝B 04/24 14:38
→ ixdezqdxd: ，也懶的回文！ 04/24 14:38
→ maniaque: 帳號哪來的?? 04/24 15:11
→ maniaque: 真的.....id 餵了,還真貼切 04/24 15:11
→ maniaque: 笑死 04/24 15:12
推 q135q135: 看某人在公務員板的發言 真的會感到無言 04/24 15:50
→ ixdezqdxd: 人家法學天才，感到無言很正常 04/24 16:11
推 q135q135: 火星來的法學天才 地球人只能無言了 04/24 18:54
推 biochemistry: 檢察官硬幹不起訴就再議啊XD 04/24 21:09