→ maniaque: 有證明找過嗎?04/27 08:41
→ kaufman: 因為飛往海外已不屬於中華民國境內，所以ㄧ定找不到，有04/27 08:56
→ kaufman: 警方證明找過。04/27 08:56
※ 編輯: kaufman (27.246.226.65 臺灣), 04/27/2021 08:57:19
推 taoist9999: 民法第 8 條 （死亡宣告）04/27 09:24
→ taoist9999: I 失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢04/27 09:24
→ taoist9999: 察官之聲請，為死亡之宣告。04/27 09:24
→ taoist9999: II 失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為04/27 09:24
→ taoist9999: 死亡之宣告。04/27 09:24
→ taoist9999: III 失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿04/27 09:24
→ taoist9999: 一年後，為死亡之宣告。04/27 09:24
→ taoist9999: 民用航空法第 98 條 （死亡宣告）04/27 09:24
→ taoist9999: 因航空器失事，致其所載人員失蹤，其失蹤人於失蹤滿04/27 09:24
→ taoist9999: 六個月後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死 04/27 09:24
→ taoist9999: 亡之宣告。 04/27 09:24
※ 編輯: kaufman (27.246.226.65 臺灣), 04/27/2021 09:37:11
推 taoist9999: 一般人、老年人之失蹤期間各為八年及三年。04/27 09:43
推 taoist9999: 按死亡宣告之設立目的係為結束以失蹤人原住居所為中04/27 09:48
→ taoist9999: 心之法律關係，本件若多年失去音訊，依民法第8條，經04/27 09:48
→ taoist9999: 法院為死亡宣告者，其繼承人自可繼承被繼承人之遺產04/27 09:48
→ taoist9999: 。04/27 09:48
推 taoist9999: 民法第 9 條 （死亡時間之推定）04/27 09:51
→ taoist9999: I 受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定 04/27 09:51
→ taoist9999: 其為死亡。 04/27 09:52
→ taoist9999: II 前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終 04/27 09:52
→ taoist9999: 止之時。但有反證者，不在此限。04/27 09:52
→ taoist9999: 受死亡宣告者，依民法第8條第1項，「推定」其為死亡 04/27 09:53
→ taoist9999: 。 04/27 09:53
→ kaufman: 請問ㄧ般人ㄧ個七年ㄧ個八年，到底是哪一個？ 04/27 09:55
推 taoist9999: 將來失蹤人又出現時，就依家事事件法第163條來處理。 04/27 09:57
→ taoist9999: 一般人之失蹤期間是七年，我打錯了。 04/27 09:58
→ sindyevil: 先報失蹤然後就就個別失蹤人時間期滿後,有資格的人去法 04/27 10:36
→ sindyevil: 院聲請死亡宣告. 04/27 10:37
→ kaufman: 家事事件法第163條第二項後半段僅於現受利益之限度內，負 04/27 10:39
→ kaufman: 歸還財產之責。什麼是現受利益呢？之前看到ㄧ個新聞說某 04/27 10:39
→ kaufman: 人在七年後被家屬找到但家屬已經繼承他的財產，但好像最 04/27 10:39
→ kaufman: 後法院判家屬不用還。 04/27 10:39
→ sindyevil: 如果對方出國且戶籍遷出而行蹤不明,要看法院會不會准04/27 10:44
→ sindyevil: 國外公示送達.04/27 10:46
→ kaufman: 出國超過七年國外公示送達死亡證明書給他？ 04/27 11:01
※ 編輯: kaufman (27.246.226.65 臺灣), 04/27/2021 11:02:08
→ sindyevil: 是宣告書不是證明書且法院會就現行管道查核還會要求補 04/27 11:06
→ sindyevil: 資料, 如果失蹤人返台後可以證明聲請人惡意還有其他狀 04/27 11:07
→ sindyevil: 狀況咧. 04/27 11:08
→ sindyevil: 就說國外公示送達了 04/27 11:15
→ maniaque: 吳從周，法律上的死而復活—死亡宣告之撤銷及其效力 04/27 11:53
→ maniaque: 撤銷宣告後,所繼承遺產要還,但是以所繼尚存的遺產為限 04/27 11:53
→ maniaque: 已經變賣(如房產動產)或花用(金錢)的,就不需要歸還 04/27 11:54
→ maniaque: (更簡單就是...即使把繼承的金錢拿去買房子在自己名下) 04/27 11:55
→ kaufman: 如果知道被宣告人住址，但都已經宣告死亡了還要把死亡宣 04/27 11:55
→ kaufman: 告書寄給被宣告死亡的人，不是很好笑嗎，萬一他真的是死 04/27 11:55
→ kaufman: 了怎收？ 04/27 11:55
→ maniaque: 這用該金錢所購置房產,就不需要做為歸還標的...... 04/27 11:55
→ maniaque: 或者是繼承房子,賣了變成現金,也是一樣.... 04/27 11:56
→ kaufman: 但有ㄧ說只要出國警方就不把他列入失蹤人口也就不會有死 04/27 12:23
→ kaufman: 亡宣告的問題。 04/27 12:23
※ 編輯: kaufman (27.246.226.65 臺灣), 04/27/2021 12:24:01
→ kaufman: 國外公式送達是在台灣法院的公告欄張貼公告，並可以刊登 04/27 12:24
→ kaufman: 台灣公報或新聞紙，那個出國行蹤不明的人如何能看得到在 04/27 12:25
→ kaufman: 台灣張貼的公告呢？要等他回國？04/27 12:25
※ 編輯: kaufman (27.246.226.65 臺灣), 04/27/2021 12:25:49
推 taoist9999: 法院家事事件的公示送達早就可以用網路公告。 04/27 13:34
推 taoist9999: 我自己剛看一堆公告，法院會定公示催告公告七個月的04/27 14:03
→ taoist9999: 期間內，讓利害關係人及失蹤人本人陳報失蹤人現尚生 04/27 14:03
→ taoist9999: 存，不然就宣告死亡。 04/27 14:03
→ taoist9999: 死亡宣告程序也是耗費時間，並非遞個狀，法院立即就 04/27 14:05
→ taoist9999: 宣告死亡的。 04/27 14:05
→ sindyevil: 我是看過聲請人舉證寄件到國外地址後被退件幾次後法院 04/27 14:12
→ sindyevil: 才准許公示送達程序的 04/27 14:12
→ kaufman: 聲請人舉證聲請人自己曾寄催告書給行蹤不明的人但遭退件 04/28 02:00
→ kaufman: ？ 04/28 02:00
※ 編輯: kaufman (39.10.132.205 臺灣), 04/28/2021 02:02:04