[問題] 警械使用條例

[kaufman (夏天)]

警械使用條例第4條第ㄧ項第ㄧ款
警察人員執行職務時，遇有下列各款情形之一者，得使用警刀或槍械：
一、為避免非常變故，維持社會治安時。

如果警察認為某人有製造非常變故的可能性，但當下某人還沒有任何動作(例如在外面睡
覺或是在屋內沒出來）警察為了避免這非常變故發生以維持治安，警察可以依警械使用條
例第4條第ㄧ項第ㄧ款進去屋內或去在外面睡覺的他把他殺了嗎？或是用槍械把他弄傷？

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1620159347.A.8DE.html
推 taoist9999: 當然是個案認定，你覺得網友看起來像法官嗎？
※ 編輯: kaufman (27.53.8.120 臺灣), 05/05/2021 12:23:00
※ 編輯: kaufman (27.53.8.120 臺灣), 05/05/2021 12:25:07
※ 編輯: kaufman (27.53.8.120 臺灣), 05/05/2021 12:25:57
推 wieter: 能夠說服法官就行
推 wieter: 認真回一下，請再看一下同法6,7條有解答
※ 編輯: kaufman (27.53.8.120 臺灣), 05/05/2021 18:08:24
→ kaufman: 第六條，不把他殺了沒辦法避免非常事故發生，應該沒有逾
→ kaufman: 越必要程度。
→ kaufman: 第七條，把他殺了警察人員使用警械之原因（避免非常事故
→ kaufman: 發生）才會消滅。
→ maniaque: 要是炸彈客要引爆炸彈,那開槍當場擊斃合於條文