[問題] 直接間接占有人

[arutemisu (arte)]

王澤鑑的民法總則裡，講到民法190條動物占有人的意義，有一段寫：

941條規定：地上權人、農育權人、典權人.........，或基於其他類似之法律關係，對他人
之物為占有者，該他人為間接占有人。在前揭例題，甲有某狼犬，出借於乙，甲與乙皆為
占有人，甲為直接占有人，乙為間接占有人。

我不明白的是，941說對他人之物為占有者，該他人為間接占有人。如果拿租屋來想，房
客因租賃占有他人（房東）之物，所以941指的「該他人」是房東，房東是間接占有人。
拿來狼犬出借的案例上，乙借來甲的狼犬，乙對他人（甲）之物（狼犬）為占有，該他人
（甲）為間接占有人，不是這樣嗎？ 請問為什麼王澤鑑會說甲才是直接占有人呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.150.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1623353920.A.2FC.html
→ CCWck: 找不到你說的部分在哪一頁。.
推 moriyako:  https://i.imgur.com/UrvCY25.jpg
推 moriyako: 出借於乙：甲跟乙借的。出借予乙：借給乙。應該是這樣
→ moriyako: 吧
推 KHlawtel: 直接：通常是所有權；基於其他法律關係，例如租賃、使
→ KHlawtel: 用借貸而占有稱間接
→ CCWck: 看起來就是王的書寫反了
→ currykukuo: 5樓...