[問題] 依台灣現有的法律，有可能成立綜合稽查嗎

[ultratimes ()]

我舉一間costco 家樂福 還是全聯為例好了

他們可能違規的項目有非常多

但這些違規項目如果要開罰，單位卻不一樣


例如：

有人在賣場未戴口罩，則要由衛生局開罰

裡面販賣過期商品，也是衛生局

但是廢棄物未依法申報，或是使用過多的塑膠袋 是環保局

裡面消防安檢，屬於消防隊

有沒有超時加班，強迫勞動，屬於勞動局


雖然是一間店，但是違規可能有多重態樣，能開罰的單位都不一樣


那依台灣的法律，有可能組成綜合稽查的組織嗎？

該組織不需要有開罰權，只需要稽查權就好

查到後再轉交給各單位開單

也就是他可以查你商品有沒有過期  商標有沒有符合規定

也可以查你店裡客人有沒有戴口罩  勞動設施是否完備 是否有超時加班

消防設備是否合格  廢棄物申報是否符合規定


對於所有的違規事項都有權利稽查

稽查完以後再向有權機關告發

依台灣法律，可以成立這樣的單位嗎？


台灣最像的是警察單位

但警察單位好像也有限制，像是警察可以代替環保局取締噪音(但開單要由環保局開)

但應該沒看過警察可以取締違反商標法之類的


如果台灣要成立之類的，綜合違規稽查單位

依法允許嗎？有沒有搞頭？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.77.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1625032678.A.1EC.html
推 loveloser: 不用成立阿 台灣有警察就夠了 什麼鳥事都找警察
推 wim1990: 就警察啊 你以為喔？政府其他機關有事也都找警察而已
但沒聽過警察去查消防安檢的吧
通常都消防隊直接去

也沒聽過警察去勞檢的吧？
頂多負責維持秩序，保護那些檢查人員而已

推 KHlawtel: 一直有聯合稽查
聯合稽查是各單位一起合作

我指的是成立一個專門負責稽查的單位，且可以稽查任何事項
查到再請有關單位開罰，單位本身可以稽查但不能開罰
※ 編輯: ultratimes (114.47.77.112 臺灣), 06/30/2021 20:06:58
※ 編輯: ultratimes (114.47.77.112 臺灣), 06/30/2021 20:08:09
→ jenoren: 「但應該沒看過警察可以取締違反商標法之類的」→ww司法
→ jenoren: 警察機關調查商標侵權案件後，移送或報告檢察署，由檢察
→ jenoren: 官偵結起訴而由普通法院刑庭或智慧財產法院裁判者，數量
→ jenoren: 並不少欸。
→ saltlake: 警察可以代替環保局取締噪音(但開單要由環保局開) <_-
→ saltlake: 拜託，這不就是標準的聯合稽查? 開單的權限在環保局
→ saltlake: 所以環保局要派員去現場調查署查才開單，警察乃應換保局
→ saltlake: 邀請聯合出動，保戶環保局稽查員不被刁民毆打
→ saltlake: 其他像是衛生局稽查違規，也有函請警局聯合出動當保鑣的
→ saltlake: 因為國內民風習慣僅授權警察值勤攜帶警械，並且受過
→ saltlake: 相關訓練。這一習慣反映在立法上就沒授權警方以外單位
→ saltlake: 的稽查人員執勤時攜械協助任務遂行。相關人員也就沒受
→ saltlake: 過相關訓練，即合法使用武裝值勤的訓練
推 taipoo: 台灣公務員喜歡推卸責任，是不可能成立這種單位自找麻煩的
→ saltlake: 不不是卸責的問題。行政稽查由各「專業」主管機關派遣
→ saltlake: 專業人員執行。綜合稽查機關就必需有各種專業稽查員
→ saltlake: 稽查行動必須遵守稽查規定，而稽查規定的制訂也需要
→ saltlake: 專業人員。結果呢? 這個綜合機關的規模打算設多大?
→ saltlake: 再來，單一綜合稽查機關有單一首長，請問這單一首長
→ saltlake: 的專業能力能廣闊到跨多少專業領域?
→ saltlake: 衛生局專責稽查，衛生局長只要有衛生專業就好
→ saltlake: 衛生與勞動粽查稽查機關署的話，署長要有衛生與勞動專業
→ saltlake: 任命沒有相關專業的首長主持專業行政機關，對人民權益
→ saltlake: 更有保障?
→ saltlake: 遠的不說，現在防疫中心組長好歹是醫學學院出身y
→ saltlake: 如果派工程出身或者文學出身的掌管，很更可靠?
→ saltlake: 如果只要求首長當讀稿機，識字的人都能當
→ saltlake: 可是專業行政機關首長還要做正確決策的
推 loveloser: 不用理樓上的 最近一直在各文底下亂推....