看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
我們知道 把自己的帳戶借給他人,而他人拿這個帳戶去詐騙的話 帳戶的所有人會成立幫助犯 理由是帳戶所有人應可以預見其帳戶會被拿去做不法用途的可能性 故屬於不確定故意的幫助犯 這是目前司法統一的見解 那差不多的情形 假如在某一消費場所撿到一串鑰匙,並送至服務台提供失物招領 而負責保管的人,並未確定來招領者是否為本人,就這樣隨便的把鑰匙交給號稱的失主 如果之後車輛被偷,有無可能成立竊盜幫助犯? 理由是應該確認是否為遺失物本人,卻未加以證明之 (如果是被假失主騙,那另當一回事,但這邊是假設連基本確認都沒做) 隨便就把鑰匙交給自稱遺失者 這樣如果是假車主,其實竊盜的風險本來就是很高 是否有可能成立竊盜罪的不確定故意之幫助犯? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1625658304.A.A15.html
joker7788996: 這或許會進入中性幫助行為的討論? 07/07 19:57
jasonyeh: 既然領取的人自稱是失主,保管者主觀上就會認為他是所有 07/07 20:07
jasonyeh: 人而交付鑰匙,就不會有幫助竊盜的不確定故意啊,否則所 07/07 20:07
jasonyeh: 有被拿來行兇的菜刀、毒藥,出售的商人也不可能一一確認 07/07 20:08
jasonyeh: 購買者是否用來行兇,不就都要論以幫助犯了嗎 07/07 20:10
但是失物招領時,要多少看一下失主的證件 或是鑰匙也要對方講一下是怎樣的鑰匙不是嗎? 菜刀也是正常情況下,大家會覺得這是拿去做菜的 反觀,如果剛聽到隔壁有吵架聲,然後就有人出來買菜刀 即使你不確定買刀的人是否就是剛剛吵架的人,仍然有論不確定故意的可能吧? 過去買木炭的行為也有被討論過啊 如果你發現買木炭的人,就是那種六神無主,臉色鐵青的臉 你還賣他木炭,算不算幫助自殺? 因為正常要去烤肉的人,會六神無主臉色鐵青? ※ 編輯: ultratimes (114.47.79.169 臺灣), 07/07/2021 20:24:35
iscu: 不是每個人都會讀空氣,也沒有法律這麼要求, 而且你會? 07/07 21:03
就跟你的帳戶被人蛇拿去詐騙一樣 大部分人也不會讀空氣 但是現在公認就是不確定故意的幫助犯 ※ 編輯: ultratimes (114.47.79.169 臺灣), 07/07/2021 23:06:38
taipoo: 不能明確判定失主的物件不算,但若是身分證等明確物就算是 07/08 00:59
Hermess: 因為正常狀況下不會把帳戶「無償」借給陌生人,通常都是 07/08 10:45
Hermess: 貪圖利益才出借 07/08 10:45
JustSad: 火星便利商店店員應該有一半都在牢獄中~打火機跟保險套 07/08 11:12