推 tnssh211448: 看你拿出來的書證是不是偽造的文書啊 07/18 20:23
如果不是書證偽造,是一開始的事件就是偽造
就像我說的假車禍
而導致法官甚至被告,都誤以為車禍是真的,而導致判賠
這樣應該算是詐欺取財吧?只是這個詐術同時把法院也騙了
※ 編輯: ultratimes (61.227.49.135 臺灣), 07/18/2021 20:26:59
推 JustSad: 你們是不是不能擺婚宴所以整天胡思亂想? 07/18 21:32
推 taipoo: 法官也有瀆職罪跟偽造文書罪的責任,這種法官也要被判刑的 07/18 22:23
→ celtics1997: @taipoo 錢奴打輸官司只能在網路上發瘋 07/18 22:51
推 cape129: 真心希望,該回在八卦版的,不要再來法律版八卦了。 07/19 06:46
推 ton200168: 原本想說刑214可以看看,但 73 年台上 1710 號 表示不 07/19 14:18
→ ton200168: 能同視 07/19 14:18
推 joker7788996: 以民事訴訟而言,於判決確定後應可以民訴496條1項9 07/20 04:57
→ joker7788996: 款聲請再審 07/20 04:57