看板 LAW 關於我們 聯絡資訊
根據民訴七十八,訴訟費用由敗訴方負擔。民訴七十九 更規定各當事人一部勝訴與一部敗訴者,由法院酌情依 比例分擔或命一造負擔,或命兩造各自負擔其支出之訴 訟費用。 然而何為敗訴? 以損害賠償為例,原告甲訴乙而請求賠償。乙同意己 方應負責賠償,但不同意甲所提賠償金額。 倘法院判決乙固然應賠償甲之損害,但毋須如甲所主 張金額,而是如乙所主張金額,則何人勝訴? 何人應負 責訴訟費用? 倘法院判決賠償金額既非甲所主張亦非乙所主張者, 則何人勝訴? 何人應負責訴訟費用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.98.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1627829627.A.D5B.html
celtics1997: @taipoo這錢奴專業的 08/01 23:00
taipoo: 都是法官說了算,所以台灣法官的權力太大,該被限制才對的 08/01 23:07
celtics1997: 錢奴有見的 不愧是法律大師 08/01 23:11
jasonyeh: 這個問題其實google就有了... 08/01 23:20
tnssh211448: 依比例啊......比如說主文會寫「訴訟費用由被告負擔1 08/02 07:15
tnssh211448: /4,逾由原告負擔。」 08/02 07:15
maniaque: 求償100W ,對方認為只願賠50萬,爭議點就是50萬而非100W 08/02 09:07
maniaque: [50萬的差額] 08/02 09:08
maniaque: 所以提告方如果勝訴,判賠80W,仍需要負擔比例 08/02 09:09
q135q135: 一部勝訴一部敗訴 依比例負擔訴訟費用 08/02 20:37