[問題] 這情況符合竊盜嗎？

[ayulovem (= =)]

地點 健身房

我在做器材的組間休息時，到旁邊轉角處飲水機裝水（距離約兩公尺，但為轉角故無法看
到器材情況)

裝水時我的手機放置在器材上明顯位置，坐下去之前一定會看到放了一台手機(解鎖狀態
，開啟碼錶app數秒中)

裝水時間約30秒，我走回該器材時，發現此人正在做我有放置手機的器材，我就站在他左
後方看著他(此時他沒看到我)

再過了約十秒，此人做完器材要離開，並將我的手機拿起且點選app畫面中的按鍵

他拿著我的手機走了三步後，我就跟他說你拿我手機幹嘛

“喔這是你的手機喔，我還以為是我的手機勒，想說怎麼會是這個畫面(指碼錶app)”

他就將手機還我，我當下也沒想那麼多，只是不爽自己物品被拿而已


但後來仔細想想，他的行為說詞都很怪


1.通常看到器材上有物品，大家都知道這是有人正在使用會避開

2.不知道自己的手機有無放置在器材上？(指他說”我以為這是我的手機”) 且他拿的是
與我同款手機？

3.不知道為什麼是開啟碼錶app畫面？與2.一樣邏輯不通



謝謝  有監視器畫面但無錄音

想先問是否成立，怕浪費自己的時間去報案




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.186.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1628634860.A.AE9.html
推 ejrq5785: 難 你太早介入了
當下在旁邊等只是想說我要繼續做我的器材,沒想到他會拿走我的手機
下意識就阻止了

推 taipoo: 或者他想要拿去給店員詢問是誰掉的手機吧
若他有這想法,他應該會跟我說出
而不是說"我以為是我的手機"

→ maniaque: 很標準的流程....先坐在標的物旁邊靜觀其變,
推 KKyosuke: 看不出哪裡會成立就是了
→ KKyosuke: 就算以你的故事敘述都無法證明他到底是不是拿錯
當下應該叫他拿出自己的手機來比對的...過了很久才想到

→ jasonyeh: 好像越來越多人因為不爽就要提告
→ iscu: 你要證實他有犯意而不是透過腦補
我也沒腦補甚麼 純粹陳述事實 上來發問而已
→ maniaque: 這樣算是未遂
→ maniaque: 但也請小心，畢竟反過來看,若太明顯,可能有釣魚之嫌
→ maniaque: 若是釣魚這種挑戰人性的惡行,檢察官可不一定會起訴
→ maniaque: 就像一些不良司法警察主動上網釣魚找緣分的,也是如此
沒這麼無聊 只是善用組間休息時間去裝水...

------------------------------------------------------------------------------
→ jasonyeh: 其實他如果要偷竊，他應該是拿了就離開，為什麼還要在那
→ jasonyeh: 邊使用器材等手機的主人回來？
https://i.imgur.com/DH4Bihk.jpg
演戲給其他人看

發生事件器材:A

原文中沒提是有覺得可能腦補 但既然都提出這點 為何不拿了就離開


該人的兩位友人在使用器材B

我還沒對他說出"你拿我手機幹嘛"之前 他如圖中黑色箭頭走向器材B


--------------但我覺得這段問與答不用討論太深,都偏向腦補了----------------------



推 JustSad: 還沒性器結合你就衝進去抓姦，十指緊扣也無罪～供你參考
推 q135q135: 樓上酒駕哥又來胡扯瞎說了  唉
※ 編輯: ayulovem (219.68.186.25 臺灣), 08/11/2021 18:42:33
推 ultratimes: 我覺得即使釣魚，你自己上餌的為何能不起訴
→ maniaque: 樓上大概不知道,釣魚也是一種惡吧