→ saltlake: 倘你答應公司條件簽短約,公司對此得到好處,請問公司 08/20 01:29
→ saltlake: 這好處的同時,對你做了甚麼讓利? 畢竟這種方式對你不利 08/20 01:29
→ saltlake: 你讓利給公司,公司可有禮尚往來? 08/20 01:30
推 taipoo: 如果已經造成你心裡不愉快,那你就不要去就好了,省掉麻煩 08/20 02:56
→ celtics1997: @taipoo錢奴歡笑檔案 歡迎參考 08/20 04:08
→ maniaque: 還沒上工前都可以把你拒絕掉歐....... 08/20 06:46
→ maniaque: 你應該想著,是對方需要你的能力,而不是你要吸對方血 08/20 06:47
→ maniaque: 有能力的人,公司才想巴著希望簽長約,ok ? 08/20 06:47
→ maniaque: 搞你?很正常,假如你是爛咖的話,不想辦法搞走,要公司倒? 08/20 06:48
→ maniaque: 要搞走你,直接拒絕你上班就好了,懂了嗎??? 08/20 06:49
→ sindyevil: 問問看有沒健勞保或團保, 定期契約很明確就是規避資遣 08/20 09:32
→ sindyevil: 費漢醫些事情. 08/20 09:33
→ flyiii: 在定期契約約束一個月內合約若沒有被提前終止則自動轉正 08/20 09:49
→ flyiii: 然後加上違約金條款,若提前終止則須付你預期的資遣費金額 08/20 09:50
→ stevenchiang: 定期契約要符合勞基法規定才能訂,不是資方想訂就訂 08/20 09:51
→ flyiii: 這樣少了資遣的名聲,而且也保護了你的資遣費,雖然沒多少 08/20 09:51
→ stevenchiang: 樓上,通常有這種想法的公司,不會同意你這種要求的 08/20 09:52
→ flyiii: 不簽那就代表本有惡意,那就變成員工自己的選擇了 08/20 09:53
→ flyiii: 反正這就是談判技巧,對方既然是說想要名聲,那就順著來 08/20 09:53
→ stevenchiang: 不過原PO如果也可以談談看就是,頂多就沒上工就砍掉 08/20 09:53
→ sindyevil: 講真的這種公司不會給你談判空間, 所以就是自己取捨 08/20 11:36
→ sdtowmp3: 謝謝各位建議,我一直要求的定期契約過表現可轉正職 08/21 11:55
→ sdtowmp3: 對方一直予模糊回應不確定。詢問希望能先看契約內容再 08/21 11:56
→ sdtowmp3: 決定報到與否,對方就動怒表示不敢請我來報到了… 08/21 11:58
→ maniaque: 只能說....要黑心企業,也有爛咖員工,互信要靠時間磨合 08/21 12:14
→ maniaque: 若每個角色,都只希望對方先付出誠意善意,自己卻否 08/21 12:15
→ maniaque: 總之,你也不能怪公司,大家也沒啥必要去怪你, 08/21 12:15
→ maniaque: 因為沒工作的是你,沒收入的也是你,不甘大家的事情 08/21 12:15
→ maniaque: 當然,若我是雇方的人資,有看你這篇文,一定不敢雇用你 08/21 12:16
→ maniaque: 因為用了你,可能會造成公司冒很大的風險 08/21 12:17
→ maniaque: 俗話說,請神容易送神難,勞基法又過度保障已經雇用的勞工 08/21 12:19
→ maniaque: 看板上你9年前也有提問過,表示你算起來也是職場老鳥了 08/21 12:21
→ sdtowmp3: 嗯嗯,沒錯,所以第一次碰到試用期以定期契約覺地訝異 08/21 13:21
→ sdtowmp3: 我詢問過勞工局專線,律師叮囑我定期契約也要合乎勞基法 08/21 13:22
→ sdtowmp3: 需詳細看過才簽,所以這家公司會這樣回應,我心裡有底了 08/21 13:23
→ sdtowmp3: 對我來說,最基本的遵照勞基法,就是勞資雙方的善心誠意 08/21 13:24
→ sdtowmp3: 會特意迴避勞基法,簽契約又拒先看資料,確定內容條例 08/21 13:26
→ sdtowmp3: 那我也能想像進去的工作流程會長什麼樣子了… 08/21 13:27