推 taipoo: 你的認知應該是正確的，不用再另外付律師費給律師的 08/31 10:59
推 stevenchiang: 看來一開始是支付命令？ 08/31 11:04
→ stevenchiang: 很多所支付命令收費跟訴訟案件是分開的 08/31 11:04
→ stevenchiang: 如果對方就支付命令異議進入訴訟程序就會再收費 08/31 11:04
→ stevenchiang: 畢竟複雜程度差很多 08/31 11:05
→ iscu: 不知道是你朋友搞不清楚狀況還是律師故意不充分告知 08/31 11:20
→ celtics1997: @taipoo 錢奴快準備9/8偽證出庭比較實在 08/31 11:22
→ iscu: 我是覺得後者居多啦,畢竟要是當初跟你朋友說清楚 08/31 11:22
→ iscu: 你朋友多半說不定就不委託了, 先賺一波再說 08/31 11:22
推 KKyosuke: 問題是一開始你委任的內容是什麼啊 08/31 11:23
→ KKyosuke: 如果一開始只委任支付命令，那後續訴訟再收很正常 08/31 11:24
→ KKyosuke: 律師沒跟你朋友說清楚？ 08/31 11:25
→ CCWck: 第一次收多少？如果支付命令只收一萬，應該沒包含後面的一 08/31 11:37
→ CCWck: 審訴訟費用 08/31 11:37
推 taoist9999: 支付命令為非訴程序，如果債務人異議，就進入訴訟程 08/31 12:57
→ taoist9999: 序。 08/31 12:57
→ taoist9999: 國稅局是按「案號」來對律師課所得稅的，支付命令是 08/31 12:59
→ taoist9999: 一個案號，債務人異議後進入訴訟程序是另一個案號。 08/31 12:59
→ taoist9999: 理論上律師在訴狀上只要有掛名，國稅局就會對其課稅 08/31 12:59
→ taoist9999: 。 08/31 12:59
→ taoist9999: 你先說你朋友支付命令付多少錢？律師有承諾後續債務 08/31 13:01
→ taoist9999: 人異議的話，受委任事務也包第一審訴訟嗎？ 08/31 13:01
→ sindyevil: 支付命令和第一審會分開收啦, 支付命令不是第一審,要看 08/31 13:09
→ sindyevil: 你朋友一開始是怎樣跟律師約定,搞不好是建議先這樣節費 08/31 13:10
→ sindyevil: 結果沒想到對方異議那就案訴訟案計費囉. 08/31 13:10
→ yuusnow: 所以是支付命令? 收多少錢? 當時怎麼談的? 08/31 14:31
→ jasonyeh: 如果是先發支付命令，按理說因為無法預測對方是否異議， 08/31 14:54
→ jasonyeh: 所以可能一開始收的只是支付命令的費用(沒異議就結束了) 08/31 14:54
→ aabcs: 支付命令跟委任都有收費 08/31 16:43
→ aabcs: 就我的認知既然已經委任民事了.不是應該協助到一審結束嗎 08/31 16:44
→ Blue6: 本來就該收 不然你以為支付命令還包一審 08/31 17:44
→ SiaoBen1996: 民事一庭通常都6-10萬看複雜程度 08/31 18:38
推 KKyosuke: 沒有什麼就你的認知這回事 09/01 01:17
→ KKyosuke: 支付命令 打官司 強制執行 假扣押 全都是不同的程序 09/01 01:18
→ KKyosuke: 每個程序都有獨自的案號 國稅局就會按照案號抽稅 09/01 01:18
→ jenoren: 第一次聽到只付支付命令程序費用，便想免費獲得律師專業 09/01 02:44
→ jenoren: 協助異議後續一審程序的當事人… 09/01 02:44
→ jenoren: 難道要律師自己貼錢嗎？ww 09/01 02:44
→ jenoren: 看醫師只繳第一次掛號費，之後回診費用（問診、手術等） 09/01 02:44
→ jenoren: 都不繳，一直到這次的病痛痊癒為止，可以這樣嗎XD 09/01 02:44
→ aabcs: 支付命令有另外付費..民事委任也有另外付45000 09/01 20:13
推 jenoren: 如果是北三院，民事一審才收45000元，超佛心的R～ 09/02 00:42
→ Godofthebutt: 也收太少 09/18 14:23